Предлагаю Вам ознакомится с содержанием своей работы Пространство S, и принять участие в обсуждении.

Работа относится к области математической логики, математического моделирования и тесным образом связана с вопросами философии математики.

Структурно работа состоит из двух частей. В первой части нами рассматривается категория пространства, вводится система координат, предлагается взгляд на вопрос о соотношение нуля и бесконечности. Предложенная позиция, в свою очередь, закладывает новую основу для решения ряда других научных проблем и вопросов.

Во второй части работы, на основе вводимой модели пространства, рассмотрены процессы в области электродинамики, физиологии, в частности сердечнососудистая система человека, описывается в контексте с элементами пространства. Предпринята попытка смоделировать процесс мышления, рассмотрены вопросы, относящиеся к физиологии головного мозга человека.

При написании данной работы преследовалась основная цель, это выявление и описание общих закономерностей в различных областях знаний.

Что в свою очередь, позволяет рассматривать научные вопросы на качественно новом уровне, синтезировать выявленные принципы в одно целое. Сделать это предлагается на основе модели рассматриваемого нами пространства S.

Интерес к написанию данной работы, возник в следствии желания выработать собственную позицию в понимании вопроса бесконечности, соотношения числа и точки. В итоге данные философские категории были представлены в абстрактной геометрической форме.

Все изложение было произведено при минимуме математических выкладок, что должно придать работе большую доступность.

Рассчитываю на то, что предложенные идеи внесут новый импульс в изучение и понимание рассмотренных вопросов.

Помимо названия в качестве некой интриги редакторы сопроводили основной массив информации приписочкой: «ОБЪЯВЛЕНИЕ. Издательство “ЭКСМО” разыскивает автора (авторов) книги “ПРОЕКТ РОССИЯ” с целью выплаты достойного гонорара. Уважаемый автор (авторы)! Просим Вас связаться с юридическим отделом издательства для подписания подготовленного для Вас авторского договора. Гарантируем привлекательность условий и надеемся на взаимовыгодное сотрудничество. Наш адрес: … Конт тел: … E-mail: … Желаем больших творческих успехов и надеемся, что вторая и третья книга, о которых упомянуто в “Проекте Россия”, выйдут в издательстве “ЭКСМО”».

Разумеется, ни один современный здравомыслящий человек не воспримет это за чистую монету, не пораскинув хоть чуть-чуть своими «мозгами»; пусть даже вечером на досуге, когда думать ни о чём более-менее серьёзном и всерьёз уже, вроде бы, и не хочется. Вызывают вопросы как, опять же, грамотность этого текста объявления, так и моральная составляющая напечатанного призыва. Без согласия самого автора кто-то там что-то там (якобы выгодное для него, автора) решил! Однако, ещё больше смущает то, что в нашей стране издавать произведения анонимов (тем более, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ тиражом от 8100 экземпляров) как раньше, так и сейчас, вроде бы, было не принято. Или я что-то в этом плане исторически упустил? :)

Ладно, Бог с ней, с первой книгой указанного цикла! Все сомнения в том, что издательство (как, впрочем, и другие заинтересованные физические и юридические лица) крайне затрудняется в том, чтобы при желании определить авторство, быстро развеялись, когда стартовый куценький «фолиант» оказался дополнен не только тремя основными продолжениями («Проект Россия. Выбор пути», «Проект Россия. Третье тысячелетие» и «Проект Россия. Большая идея»: 2007, 2009 и 2010 годы выпуска соответственно), но и не менее «анонимными» дилогиями с заголовками «Воины креатива. Главная книга 2008-2012» (2008) и «Воины Креатива. Праведный Меч» (2008), а также «Проект 018. Смерть?» (2015) и «Проект 018. Жизнь!» (2016) с маркировкой «От авторов Проекта “Россия”» (в 2016-ом редакторы отпечатали тиражи уже почему-то с правильными кавычками в названии! J). Если вам интересна история погони за авторством у одних дельцов и отбрыкивания от такового у других, то на эту тему вы можете найти массу материалов в Интернете. Данную интригу не обошла своим вниманием и попсовая «Википедия» (вот она-то, действительно, до поры, до времени анонимна!). Однако, в силу любви к разумному инвестированию своего времени мне гораздо интереснее другие нюансы истории затронутой книжной эпопеи; как то:

во-первых, интрига с якобы анонимностью тянулась не так уж и долго, ибо уже в 2008 году была издана с аналогичными маркировкой и дизайном «Крепость “Россия”» (указанные авторы: Михаил Леонтьев, Александр Невзоров), а в 2009-ом – «Проект Россия. Кризис: беда и шанс для России» (автор – Абел Аганбегян). Помимо них в серии «Проект “Россия”» (которая красуется сейчас, к примеру, на таком раскрученном сервере, как «Ozon.ru») были опубликованы в 2010 году излишне политизированные уже в самих своих названиях «Битва за Арктику. Будет ли Север Русским?» Артура Инджиева и «Будет ли новая русско-грузинская война? Крах грузинской мини-империи» Андрея Епифанцева. Разумеется, можно, говорить о том, что первые два тома спровоцировали публицистическую активность у небезызвестных единомышленников «неизвестных» авторов, однако, достаточно отчётливая вписанность, казалось бы, разнородных книг в единый издательский бизнес-проект приводит ко вполне закономерному выводу о том, что ещё в 2006-2007 гг. (а, может быть, и раньше) определённым коллективом людей уже была разработана целая стратегия по продвижению в массы и определённой идеологии, и соответствующей ей книжной продукции. Надо признать, что стратегия в определённой степени удалась, и инвестиции в твёрдые переплёты и офсетную печать (минус «Воины креатива. Главная книга 2008-2012», которые отпечатаны на бумаге попроще) себя вполне оправдали. Во всяком случае, об этом свидетельствуют и активные интернет-обсуждения (не говоря уже о десятках тематических сайтов, посвящённых именно этой серии книг), и томики, которые были куплены за честно заработанные деньги моими родственниками и теперь красуются в их домашних (да и в моей тоже) библиотеках;

во-вторых, как и у любого другого успешного коммерческого начинания, у «Проекта “Россия”» завелись не только «продолжатели», но и «клоны»: дизайн и тематика первого издания стал нещадно эксплуатироваться в книжной индустрии современной России и вылился, в частности, в такие томики, как «Россия под ударом. Угрозы русской цивилизации» Сергея Кара-Мурзы (такое ощущение, что этот автор, попавший в моё поле зрения ещё, как минимум, в 2005 году, решил утвердить целый культ вокруг своего статуса известного политолога и лезет во все дискуссионные лакуны, а также и на все уже давным-давно распаханные поля современной отечественной политологии!) и «Проклятие России. Разруха в головах?» Андрея Раева (2011). Помимо этого, словосочетания заголовков, неизбежно провоцирующие ассоциации с изданием 2007 года, стали появляться и в других дизайнерских решениях: «Россия. Проекты жизни» (автор – Евгений Гусаров, издательство – «Достоинство», 2011), «Россия. Проект Империя» (автор – Евгений Гусаров, издательство – «Достоинство», 2012) …;

в-третьих, примечательно, что ещё в 2004 году с помощью издательских групп «Яуза» и «Эксмо» была опубликована книга известного исследователя и общественного деятеля, автора некогда нашумевшей «Конспирологии», А.Г. Дугина под названием «Проект “Евразия”». В центре внимания были практически те же самые темы: Россия и глобальное лидерство, проблемы и перспективы развития славянской цивилизации, разработка ключевых идеологических рычагов для прорыва страны и т.д. Однако, это ещё далеко не вся полнота информации об эксплуатации «бренда» патриотизма. В том, что «всё новое – это хорошо забытое старое», нас убеждает и тот факт, что идентичное название «Проект Россия» (причём тоже без правильных кавычек!) используется создателями специализированного журнала по архитектуре, градостроительству, дизайну и строительным технологиям ещё с 1995 года (на сегодняшний день в коллекции этого «бренда» уже 83 номера). Поскольку никаких совпадений не бывает и всё в этом мире так или иначе детерминировано, то нам следует констатировать то обстоятельство, согласно которому в России уже, как минимум, 12 лет подряд определёнными инициаторами развивается тенденция перенесения технократических наработок в сферу гуманитарного дискурса. В частности, мне самому ещё в относительно далёком 2005 году удалось принять участие в общероссийском конкурсе «Гуманитарные технологии и лидерство России в современном мире» (организатор – «Национальный Институт “Высшая Школа Управления”»).

Мне доподлинно неизвестно, каким именно образом разворачивались юридические и околоюридические события вокруг пересечения визуализированных образов дизайна серии книг «Проект “Россия”» и её внебрачных отпрысков (впрочем, о том, кто условные «папа» и «мама» данного проекта споры не умолкают до сих пор), абсолютно не интересуюсь тем, кто кому и когда предъявлял претензии по поводу эксплуатации ставшего успешным «бренда» (фигуранты – издательства: «Олма-Пресс», «Эксмо», «Яуза», «Харвест», «Астрель», «АСТ», «Яуза-Пресс» …), но весьма пикантным элементом во всей этой идеологизированной истории является именно РЕКЛАМНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Любопытна и другая, казалось бы, созвучная иллюстрация – книжная серия «Проект “Путин”»: при том, что тиражи этих книг, опубликованных под авторством более-менее известных исследователей, политиков и общественных деятелей М. Калашникова, Б. Немцова, Л. Мартынюка, С. Белковского, В. Бояринцева, С. Кара-Мурзы (и снова он!), А. Немирова, Ю. Мухина, А. Пионтковского, В. Бушина, Д. Саттера, Э. Форда и других российских и зарубежных авторов, достаточно скромные по нынешним временам (варьируются в среднем в диапазоне от 1500 до 3000 экземпляров), количество томиков проекта в период с 2011 по 2017 годы достигло ни много, ни мало 88 единиц! Названия и перечень авторов, действительно, интригуют: «Путин. Семь ударов по России» (Эдуард Лимонов, 2011), «Кто управляет Россией?» (Татьяна Миронова, 2011), «Что случилось с Россией» (Владимир Иноземцев, 2014), «Новая национальная идея Путина» (Игорь Эйдман, 2014), «Имитаторы. Иллюзия “Великой России”» (Александр Казинцев, 2015), «Русское счастье по-путински. Что нам надо» (Станислав Белковский, 2016) … Судя по просмотренным аннотациям, находящимся в открытом доступе, можно смело предположить, что идейные взгляды перечисленных авторов во многом противоположны тем идеологическим притязаниям, которые пропагандируют «анонимы» из «Проекта “Россия”», однако, это – уже детали, а мне хочется акцентировать внимание в данном контексте именно на прецедентах рекламной раскрутки.

Как бы то ни было, но всех тех акторов, которые достаточно отчётливо проявили себя в вышеобозначенном политологическом, публицистическом и фальсификационном пространствах (без этого просто не могло обойтись), мне с достаточным на то основанием хочется обозначить не иначе, как «воинами креатива». Именно эта формулировка, выдернутая с обложки одной из книг, о которой пойдёт речь далее, даёт, на мой взгляд, наиболее исчерпывающий портрет тем субъектам, которые успевают в контексте своей публикационной деятельности и делать хорошие гонорары, и быть в центре внимания обывателей, и увеличивать свою популярность среди не всегда дальновидных «масс». Разумеется, у них есть и помощники (редакторы, корректоры, спичрайтеры, имиджмейкеры и т.д.), но у кого из медийных персон их сейчас нет? Соль, всё-таки, в другом: термин «креатив» супротив отечественному слову «творчество» как нельзя лучше подчёркивает чужеродность технологического подхода к изучению политической культуры как России, так и Мира в целом.

Другой принципиально важный нюанс: слово «проект», которое многократно упоминалось выше, лишь намекает на реализацию чего бы то ни было, но отнюдь не гарантирует таковой. Что касается современной России, то вплоть до сегодняшнего дня оно звучит как что-то модное и способное привлечь инвестиции извне. Однако, на поверку выясняется (в частности, в наиболее известных мне сферах науки и образования, а также в дизайне, строительстве и многих других отраслях занятости), что проект – это зачастую просто химера, причём одна из многих других химер, плод человеческого воображения, которое далеко не всегда дополняется нацеленностью авторов на конструктивные прикладные результаты, эффективность и тем паче на гуманистичность реализации. При всех моих антипатиях к публичной деятельности церковного учёного Андрея Кураева я вполне солидарен с той его позицией, согласно которой сам глагол «проектировать» противоестественен по отношению к России. Гораздо ближе на бессознательном и сознательном уровнях те ассоциации, связанные с нашей Великой Страной, которые указывают на органичность, восстановление связи с Природой-Матушкой и т.п. При этом не следует заниматься излишними индукциями и «скомкиваниями» всего и вся в редуцированные выводы, а также лучше воздержаться от искусственных противопоставлений (к примеру, по поводу диалектики борьбы западных технократических стратегий А. Гитлера и природной русской смекалки Г.К. Жукова). С другой стороны, что такое «Проект» (хоть пишите с большой буквы, хоть выделяйте жирным шрифтом, суть от этого не изменится) перед Лицами Высших Сил? Как говорится, «Хочешь рассмешить Бога? – Расскажи ему о своих планах (то бишь проектах)». Наглядное подтверждение этому – неоднократный обвал «доллара» и «евро» за текущее десятилетие, несмотря на хитрые и коварные многоходовки вражеских банкиров.

Так кто же такие «воины креатива», согласно сюжету «неизвестных» авторов?

Томик «Воины креатива. Главная книга 2008-2012» начинается с «матрёшки в матрёшке»: прелюдия касается якобы реальной ситуации в правительственных кругах современной России, а основное действие разворачивается уже на страницах книги того молодого автора, которому удалось переговорить с неким «высокопоставленным кремлёвским чиновником» и вручить ему экземпляр своего литературного детища. Сама процитированная конструкция не может не умилять, если вспомнить, что в московском Кремле не так уж и много этих самых «высокопоставленных». Или речь не о Москве? :)

Главными персонажами «Проекта “Россия”», который на сей раз предстал в виде художественного романа (!), стали продавшийся западным воротилам шоу-бизнеса матёрый спец на рынке «РИТМ»а («Реклама, Изображение, Текст, Мелодия – Мода – Маркетинг») Алексей Караваев по прозвищу «Микроб», его сподручный Сергей Клопов по прозвищу «Клоп», член совета директоров огромной корпорации «ИКА» («Идеи Как Алмазы») Джеймс Баунти (по совместительству один из важных функционеров в спецслужбах чужого государства) и … некто Болельщик. Все остальные персонажи, несмотря на некоторую любопытную их прорисовку, играют сугубо вспомогательное значение для развития характеров вышеупомянутых. Несмотря на то, что львиная доля страниц посвящена «Микробу», центральное внимание практически всех фигурантов романа крутится-вертится именно вокруг Болельщика – человека, уже при своей активной жизни овеянного множеством легенд и домыслов. В чём же причина такого пристального интереса к одному из наиболее крупных программистов и рекламщиков современной России, представшей в опусе «неизвестного» автора?

Причина весьма любопытна, на самом деле: Болельщик – это не просто эксклюзивный специалист в сфере рекламных и прочих технологий, не только «Мистер Х», скрывающийся за завесой таинственности, но и реальный меценат, и в каком-то смысле революционер духа, и самый что ни на есть настоящий инициатор КУЛЬТУРНОЙ революции, детонатор для интенсификации работы сознания населения. По вполне понятным причинам такая фигура крайне неудобна интриганам-коррупционерам из Уставших Штатов Америки, Алтии и Йевропы, которые привыкли наживаться на эксплуатации чужой энергии, вампирить всё, что только попадает в их поле зрения. Тактику, нацеленную на возможное сотрудничество с новым героем нашего времени, выбирает Чиннай, представляющий одну из наиболее передовых стран Оазии. Ли «Самый», Вито-«Хищник» Мальдини, Джеймс Баунти и те, кто стоит за ними (всегда же кто-то должен оставаться в тени верхушки социально-политической пирамиды!) прибегают ко всем известным им источникам и каналам, чтобы идентифицировать и разыскать этого самого Болельщика. По их инициативе к делу подключаются ищейки, которые выходят и на программера Севу Полякова, и на хакера Витю Масляника, и на других людей, когда-либо всерьёз контактировавших с «Микробом» или с «Героем». «Герой» – Олег Николаев – это ещё один немаловажный персонаж, который подливает нешуточную порцию масла в огонь соперничества между Болельщиком и Пятью Королями. Он также бросает вызов воротилам западного шоу-бизнеса, хотя и считается, что он – всего лишь ученик Болельщика в опосредованном моральном смысле.

Интригу для развития сюжета привносят сёстры «Героя» – обворожительные Вера и Настя Влюблённые, работающие в офисе его компании и неожиданно резко взлетевшие в модельном и прочих видах шоу-бизнеса. При всей, казалось бы, попсовости внедрения такого сюжетного звена (эксплуатация бренда женской сексуальности стала настолько банальным и привычным делом в мире современных масс-медиа, что уже мало кого будоражит по-настоящему), на самом деле, эти «Близняшки» вполне очевидно вносят в общий процесс окультуривания масс и борьбы с иноземными врагами и их подлыми наёмниками немало ценных тактических и стратегических ходов. Следует отметить в данном контексте, что при всей примитивности используемой автором лексики, при обилии заштрихованных знаками «ххх» нецензурных слов и выражений, вложенных в уста негативно ориентированных персонажей, при всей чрезмерности пафоса и амбициозности произведение «Воины креатива. Главная книга 2008-2012», тем не менее, ценно, как минимум, тем, что являет собою замечательную миниэнциклопедию, выраженную в живой художественной форме, на тему болезней современной антропогенной цивилизации, морально-психологических перипетий развития общества и личности, мотивации для совершенствования или же деградации, а также тем, что оно в немалой степени приоткрывает кулисы мировых политики и экономики.

В этом томике «Проекта “Россия”» можно найти и старые прописные истины (как то: «Враг моего врага – мой друг», «Куда ветер дует, туда и трава гнётся»), и захватывающее действие в духе шпионских романов (двойные/тройные агентурные вербовки, внутри- и внешнеполитические интриги и т.п.), и актуальные по сей день энергетические эксперименты советского учёного Смирнова (пришедшего к выводу о нерасторжимой диалектике естественного и гуманитарного), и важные прецеденты на тему того, что население, всё-таки, несмотря на его гипертрофированную зомбированность, ещё не растеряло все свои ум и совесть, способно выбирать продукцию под влиянием зова души, своих персональных вкусов, а не только будучи размазанным по стене (из-за своего нередко слепого доверия и банальной житейской лени) искусственными брендами. На цель усиления процессов демократизации работает, например, «рейтинг Героя» – сетевая инициатива Олега Николаева, в которой может принять участие каждый «воин креатива», предоставив в открытый доступ свою продукцию для обсуждения реальными неравнодушными людьми. Каждый гражданин получает, согласно задумке Героя, право проголосовать именно за понравившийся ему рекламный и прочий продукт или предоставить альтернативу со своей собственной творческой стороны. Творчество креаторов оценивается в соответствии с разветвлённой и вполне разумной шкалой критериев, подтасовки и накрутки исключены, ибо Герой и его помощники – не только крутые пиарщики, но и маститые программисты и даже хакеры, которые с темами сохранения информационной безопасности, что называется, на ты. Процедуры демократичного голосования, благотворительные акции и многие другие мероприятия, инициируемые группой Героя, подкрепляются и достаточно интересными идеологическими ходами. В частности, гнилая буржуазная система достаточно жёстко и объективно высмеивается сквозь призму сравнения «вокров» («воинов креатива») и «обокров» («оборотней креатива», которые обкрадывают и занимаются плагиатом на честных творцов). Кстати, сами термины почему-то напомнили многоплановое творчество братьев Стругацких, к которому я неравнодушен до сих пор, но, возможно, это – всего лишь моя субъективная проекция. С другой стороны, в анализируемой нами книге светлыми силами всячески поощряются неформатность, гибкость и свобода творческого мышления, посвящённые гуманистически ориентированным целям.

Примечательно, что загадочный Болельщик – это одновременно государственник (в силу чего он и отказывается помогать западным компаниям) и демократ (трудится не ради гонораров от чиновников, а ради блага населения своей страны), патриот и космополит, технолог и – как это громко ни прозвучит! – поэт … Поэт Жизни, Художник Свободы, Скульптор Справедливости … Вполне очевидно, что его образ очень похож на элемент Утопии, однако, автор книги неожиданно решает всё упростить! Под занавес выясняется, что Болельщик – это никто иной, как Вера Влюблённая, успевшая к тому времени и подорвать рейтинги Пяти Королей, и соблазнить Караваева-«Микроба» ради его дезориентации и разоблачения, и сформировать новый «тренд» массового сознания …

Разумеется, продукт под названием «Воины креатива. Главная книга 2008-2012» далеко не идеален и содержит целый ряд погрешностей. Русскоязычного читателя вполне резонно могут напрягать многочисленные англицизмы (которые начинаются уже в самом заголовке), бросается в глаза примитивизация некоторых характеров и взаимоотношений между ними, имеются и различные логические нестыковки (к примеру, весьма и весьма сомнительно, что Вера могла «объять необъятное», играя и роль секретарши, которая постоянно навиду, и выполняя сложные стратегические функции разносторонне развитого Болельщика), поражает поверхностность мышления некоторых оперативных сотрудников отечественной спецслужбы (которые решили перевербовать гада Караваева, уже неоднократно обнажившего свою хроническую испорченность), нелепой выглядит «скрытая» реклама других книг цикла в финале («Крепость “Россия”», «Третий Проект» …), однако … Если исходить не только из того вопроса, какова цель/цели создателей произведения «Воины креатива. Главная книга 2008-2012» (ответов, как минимум, несколько, а к ним можно добавить и ещё при желании), но и из результата, который способен получиться по факту прочтения, то всё не так уж и плохо, и в чём-то очень даже хорошо.

Если простить «неизвестному» автору/авторам самый серьёзный ляп насчёт диалектики «президент VS премьер-министр», в очередной раз пытающийся зомбировать доверчивое население России, то те пути, методы и способы решения различных резонансных социально-политических проблем, которые он предлагает, на мой взгляд, вполне действенны и жизнеспособны. Более того, они уже достаточно активно применяются по всему миру, и наши реальные (а не книжные) креативщики (в частности, программисты, пиарщики и дизайнеры), действительно, ежегодно занимают различные топовые позиции во всевозможных рейтингах (даже если это не афишируется или сознательно замалчивается прозападными СМИ). Один только пример АО «Лаборатория Касперского» чего стоит! Однако, визуальный ряд можно продолжать, на самом деле, долго, даже если брать в рассмотрение только тех, кто периодически светится в среде «бомонда», и целенаправленно не выискивать скромных, но талантливых креативщиков: Евгений Рошал, Валентин Юдашкин, Ульяна Сергеенко, Никас Сафронов, Сергей Зверев, Юрий Грымов, Крис Касперски … Разумеется, можно по-разному относиться к их нередко эпатажным выходкам, спорной культурологической оснащённости, можно сомневаться в патриотичности чувств некоторых из них, однако, в чём сложно оспорить наполняемость их популярности, так это в немалой доле персональной талантливости. Чего же не хватает отечественному обществу в целом до сих пор? А всё того же: национальной консолидации, любви к себе, своим ближним, своей Стране, гибкости мышления, смелости и компетентности перед физиономиями зажравшихся проворовавшихся чиновников и … РУССКОЙ СТРАТЕГИИ (которой, собственно, и посвящена проанализированная мною вкратце книга).

Кому, какой читательской аудитории я порекомендую прочитать произведение «Воины креатива. Главная книга 2008-2012»? Явно не тем субъектам, которые растеряли или не имели вовсе критичности мышления; не тем, кто смотрит да не видит, слушает да не слышит. Всё близко и всё далеко, всё связано со всем, ничто не связано ни с чем; принципиально важна гибкость мышления, способность человека управлять таковой во благо себе и пространству вокруг. Только трезвомыслящий читатель сможет извлечь из этого современного книжного продукта пользу для себя: просвещенческую, мировоззренческую, тактическую, а, может быть, и … стратегическую. Разумеется, освоение книжицы «пойдёт легче» для тех, кто ранее уже читал что-то наподобие таких политологических и социологических томиков, как «Почему Россия не Америка» (Андрей Паршев, 2001), «Россия и “санитарный кордон”» (коллектив авторов, 2005), «Государство или революция?» (Елена Афанасьева, 2005), «В поисках гражданского общества» (коллектив авторов, 2008), не говоря уже о таких классических произведениях, как «Власть» Никласа Лумана или «К онтологии потоков» Жиля Делёза; однако, данную книгу я могу также смело порекомендовать и тем своим ученикам и студентам, которые всерьёз занимаются освоением обществознания, как минимум, с 8 класса. Как говорится, «уже не рано, ещё не поздно». Подытожить же данный литературоведческий очерк хочется, ещё одним афоризмом на тему самопознания и облагораживания этого мира, в том числе и с помощью гуманистически ориентированных технологий: «Ищущий да обрящет, достойный не потеряет».

Аннотация

В последние годы наука все чаще делает серьезные открытия в различных областях, будь то кибернетика, естествознание или медицина, которые улучшают человеческую жизнь и помогают понять механизмы природы. Одной из глобальных проблем человека являются болезни, нарушающие нормальную жизнедеятельность. С каждым днем их число меняется, создаются лекарства, появляются новые болезни. Одной из таких болезней является рак. В статье содержится информация о раке и способах его лечения, ситуации в современном обществе и о прогнозах медицины на будущее.

Modern methods of cancer treatment

Dubrovin Nikita Alekseevich

Bychkov Daniil Vladimirovich

Gordeev Kirill Sergeevich

Zhidkov Alexey Andreevich

Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University

students of 2 course of full-time courses of the EU-16, PPD-16-1 groups

Summary

In recent years, science has increasingly made serious discoveries in various fields, be it cybernetics, natural science or medicine, which improve human life and help understand the mechanisms of nature. One of the global problems of man are diseases that disrupt normal life activity. Each day their number varies, drugs are created, new diseases appear. One such disease is cancer. The article contains information about the cancer and ways of its treatment, the situation in modern society and the predictions of medicine for the future.

Рак – это общее название для заболеваний онкологической группы, которых существует достаточно много. Человеческий организм построен так, что ежедневно в нем образуется масса новых клеток, которые заменяют собой старые или погибшие. Клетки растут и делятся, процесс их замещения достаточно отлажен, однако и здесь не исключены ошибки. Раковые клетки, в отличие от обычных, не погибают и продолжают расти и делиться. Так образуются опухоли. Опухоли сдавливают ткани и участки органов, кроме того, они выделяют токсины, отравляющие организм. Все это приводит к нарушению функций организма. Особенность состоит также и в том, что клетки рака имеют способность проникать в другие ткани организма и распространяться там.

Клетки становятся раковыми из-за повреждений на генном уровне. Обычно клетки с повреждениями ДНК исправляются организмом или погибают. Но бывают случаи, в которых такие клетки не «ремонтируются» и продолжают жить. Это и есть раковые клетки.

Появлению рака способствуют различные факторы. Один из них – канцерогены – вещества, способные повреждать ДНК клеток, тем самым превращая некоторые из них в раковые. К канцерогенам можно отнести табак, асбест, мышьяк, ультрафиолетовое и рентгеновское излучение.

Вероятность образования раковых клеток связывают так же с лишним весом, генетической предрасположенностью, возрастом и рядом вирусных заболеваний, таких как гепатит В и С, вирус папилломы.

Рак имеет много форм и вариаций. По факту, не все злокачественные опухоли приводят к смерти, тем не менее это одна из глобальных проблем человека, поэтому онкология требует к себе серьезного внимания.

Стоит отметить, что в разных тканях и органах рак развивается по-разному и является практически разными болезнями. Отсюда следует, что, в зависимости от места нахождения опухоли, лечить рак нужно по-разному.

Современная медицина не стоит на месте, и сегодня в запасе у врачей имеется ряд методов борьбы с раком. Самые распространенные из них – это хирургическое лечение и химиотерапия. Хирурги уничтожают раковые опухоли, а также близлежащие пораженные участки тканей различными путями: при помощи скальпеля, низких температур (криохирургия), лазерной хирургии. Химиотерапия предполагает уничтожение быстро делящихся раковых клеток путем применения таблеток, капсул и         введения различных инъекций. Химиотерапия имеет ряд побочных эффектов, которые могут проявляться у пациентов. Связано это с тем, что препараты воздействуют не только на раковые, но и на здоровые клетки тоже.

По схожему с химиотерапией принципом работают другие методы. Лучевая терапия характеризуется применением наружного и внутреннего ионизирующего излучения, так же уничтожающего быстро делящиеся раковые клетки. Нейтронная терапия является усовершенствованной версией лучевой. Отличие в том, что вместо обычного облучения используются нейтроны, способные глубже проникнуть в опухоли и воздействовать на них эффективнее.  Гормональная терапия означает, что препараты, принимаемые пациентом, подавляют выработку гормонов, способствующих образованию и распространению клеток рака, а так же препятствуют этим гормонам в оказании их эффектов. Зачастую иммунитет человека не способен самостоятельно распознать раковые клетки. Для того, чтобы это исправить, применяют иммунотерапию. Различные препараты помогают определить больные раком клетки, в то время как другие стимулируют иммунитет.

В последнее время ученые узнали о некоторых молекулярных механизмах, способствующих распространению раковых клеток. Знания об этом позволили создать новый метод борьбы с онкологическими заболеваниями – таргентную терапию. Сутью ее является уничтожения конкретных молекул или их групп, принадлежащих раковым клеткам и необходимых для их дальнейшего развития.

Все эти методы, обычно в комбинировании друг с другом, применяются современной медициной.

Так же различные достижения науки в других сферах помогают и медицине. Так, калифорнийскими учеными был создан микроскопический робот, способный диагностировать рак и определять раковые клетки, составляя своеобразную схему поражения, что значительно облегчает работу хирургам.

Одной из разработок в области лечения онкологии является сфера генной инженерии. В 2016 году ученые впервые использовали механизм преобразования лейкоцитов больного раком пациента путем редактирования генов, заменив участок, препятствующий иммунной системе бороться с опухолью. Учеными также разрабатываются нанороботы, которые, после определения раковых клеток смогут выключать гены, задействованные в развитии болезни.

Помимо генной инженерии и кибернетики, применение в области медицины нашлось и радиочастотной термоабляции, или лечению теплом. В ходе этой процедуры пораженный раком участок ткани попросту выжигается. Ученые имеют надежду, что в скором времени вышеперечисленные методы станут доступными для медицины.

За последние годы онкология сделала огромный шаг на пути своего развития. Тем не менее, существует еще много проблем. Порой и новейшие способы лечения не оказывают помощи. А разработка и испытание инновационных методов – сложный и долгий процесс. Однако наука не стоит на месте и с каждым днем  проблема лечения рака становится меньше, и у тысяч больных появляются шансы на здоровую жизнь.

Библиографический список:

1. Европейская клиника URL: https://www.euroonco.ru/oncology
2. Малый В.П. Новейший медицинский справочник. — М.: Эксмо, 2010
3. Справочник по онкологии, Термины и определения — экспериментальные методы лечения рака, издательство: ГЭОТАР-Медиа,  2012
4. Стасевич К. Бактерии против рака // Наука и жизнь. — 2016.

студенты 2 курса очной формы обучения групп ЭУ-16, ППД-16-1

Аннотация

Человеческая цивилизация сегодня достаточно развита для того, чтобы диагностировать многие болезни и практически полностью в короткие сроки излечивать людей, больных ими. Однако существует ряд других болезней, которые не под силу медикам и ученым. Среди них вирус иммунодефицита человека и СПИД. В статье приведена информация о состоянии современной системы здравоохранения в мире, методах и способах, а так же предположений касаемо СПИДа.

AIDS and methods of its treatment

Dubrovin Nikita Alekseevich

Bychkov Daniil Vladimirovich

Gordeev Kirill Sergeevich

Zhidkov Alexey Andreevich

Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University

students of 2 course of full-time courses of the EU-16, PPD-16-1 groups

Summary

Human civilization today is sufficiently developed to diagnose many diseases and to cure people who are sick with them almost in a short time. However, there are a number of other diseases that physicians and scientists are not able to do. Among them, human immunodeficiency virus and AIDS. The article provides information on the state of the modern healthcare system in the world, methods and methods, as well as assumptions regarding AIDS.

Синдром приобретенного иммунного дефицита (СПИД) является крайней стадией вируса иммунного дефицита человека (ВИЧ). Данный вирус считается относительно молодым заболеванием в сравнении с другими, однако несмотря на небольшое количество лет его существования он стал одним из самых распространенных на планете и унес более 30 миллионов жизней.

Самыми распространенными путями заражения ВИЧ-инфекцией являются гомосексуальные и гетеросексуальные половые контакты, наркомания (неоднократное использование шприцев без необходимой обработки).

Основной причиной, по которой СПИД является особо опасным, служит то, что организм инфицированного невозможно избавить от возбудителей, так как они обладают способностью генетического изменения в кратчайшие сроки, а вакцины против вируса нет. Люди, зараженные данным заболеванием погибают от других заболеваний по причине того, что возбудители ВИЧ и СПИД ослабляют иммунную систему человека. По этой причине основным средствами борьбы со СПИДом являются контроль над инфекцией, проявляющийся в применении различных комбинаций антиретровирусных препаратов, которые препятствуют этапам развития вируса, также иммунотерапия и лечение сопутствующих заболеваний.

Прогресс не стоит на месте и ученые ежегодно обсуждают ряд новых стратегий по борьбе с ВИЧ-инфекцией. Предположительно, большая часть этих подходов будет реализована и внедрена в жизнь в ближайшие годы.

В 2016 году были опробованы новые способы контроля над ВИЧ-инфекцией, сутью которых являлось применение пролонгированных форм инъекционных препаратов, двукомпонентные схемы которых позволили облегчить лечение и сделать его более удобным, это связано с тем, что частота применения препарата уменьшилась, а его эффективность увеличилась.

В том же году мировое медицинское сообщество объявило о возможности создания инъекции, способной полностью подавить вирусную нагрузку инфицированных на срок до одного года. Исследования показали, что препарат работает по механизму, отличному от АРВ-препаратов. Он блокирует корецептор ВИЧ на Т-лимфацитах, тем самым предотвращает попадание вируса в клетку. На основании собранных сведений ученые утверждают, что препарат не оказывает отрицательного воздействия на иммунную систему. При успешной реализации данного препарата, данный метод может стать одним из самых важных способов лечения СПИДа. На данном этапе проблема состоит в том, что исследования не являются масштабными и возможна разная реакция пациентов на препарат. Тем не менее, начало новой ветви борьбы с ВИЧ инфекцией положено.

К числу инновационных методов борьбы со СПИДом можно отнести использование стволовых клеток, технологий редактирования генов, с помощью которых можно удалить учаток ДНК, принадлежащий вирусу. Данные методы активно изучаются и разрабатываются с учетом различных особенностей человека и самого вируса.

Таким образом, ВИЧ и СПИД еще не попали в список вирусов, побежденных человеком. Однако наука и медицина усердно работает в данном направлении, уже сегодня вирус переходит из класса смертельноопасных в класс хронических заболеваний, и возможно, через несколько лет человечество заявит, что СПИД, подбно простуде, не представляет большой опасности.

Библиографический список:

1. Макеев В. А., Владимирский В. К. Возникновение новых инфекционных заболеваний — глобальная проблема человечества // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования, 2012
2. Малый В.П. ВИЧ. СПИД. Новейший медицинский справочник. — М.: Эксмо, 2010
3. Фонд “СПИД.Центр URL: https://www.spid.center.ru
4. Холандер Л.  СПИД и политика здравоохранения // Знание. Понимание. Умение, 2011