СТРУКТУРИРОВАННОЕ ПРОСТРАНСТВО

Васильев Игорь Викторович

генеральный директор ООО “Кондиционирование”
Г. Москва, Строительный проезд д. 7А, кор.3 оф. 5, тел.: 8(966)058-32-27, email: ivv@silverhouse.ru

Vasiliev Igor Viktorovich
General Director of «Conditioning»
Moscow Building fare forth, building 7A/3, office 5, phone number: 8(966) 058-32-27, email: ivv@silverhouse.ru

Введение 

В данной работе не будет приведено знакомых всем формул, вычислений и математических обоснований, поскольку они не подвергаются каким либо опровержениям. Причем то, что кажется противоречащим друг другу, может оказаться согласованным если принять, что то, что кажется причиной, является следствием и наоборот.

Из данной работы исключены специфические термины, формулы и расчеты, ссылки на разных авторов, результаты экспериментов и опытов и разделы являющиеся отклонениями от главной темы. Я пытался представить свои мысли в максимально сжатом и понятном виде.

Отступление от темы

Мы всё базируем на аксиомах. Аксиомы великолепны в своем принципе, особенно когда они неверны. Зато на каждом этапе познания они соответствуют уровню приближения к истине. Многие из них живут тысячелетия, и соответствовали своему времени. Это очевидно. Но некоторые в наше время нуждаются в доказательствах.

Вот первый вопрос – почему мы считаем, что пространство окружающее нас трёхмерно?

Даже на атомном уровне «пустоты» между атомами на порядки больше, чем занимаемое ими пространство. Да и ядра атомов похожи на решето. И вообще имеют ли их части размер? Если только близкий к длине Планка? И что тогда взаимодействует друг с другом? Частицы? Тогда без диполя не обойтись.

В электродинамике диполь электрический  – система, состоящая из двух одинаковых по величине, но разноимённых точечных зарядов   , расположенных на конечном расстоянии L друг от друга. Характеризуется дипольным моментом (ДМ), равным по величине p=ql и направленным от - q к +q (p=gl). Элементарным или точечным Д. э. наз. предельная система с  ,    при конечном р.  Плотность  электрического заряда   в этом случае допускает представление  , где  -дельта-функция,   - радиус-вектор точки расположения Д. э. Поле элементарного Д. э. полностью определяется его ДМ, тогда как в поле реального Д. э. заметный вклад дают ещё и мультипольные моменты. В статическом случае    поля мультиполей  убывают с расстоянием тем быстрее, чем выше их порядок, поэтому на больших расстояниях   поле реального Д. э. не отличается от поля элементарного Д. э.

И тогда пространство почти одномерно. И нет взаимодействия «тел», а лишь их частей, по принципу каждый с каждым. И ещё вопрос, почему заряд обязательно является внешним параметром? Почему считается, что постоянный магнит создаёт магнитное поле?*

Однако это всего лишь преамбула. 

Тема 1

Господствует мнение, что магнитное поле звезд и планет создаётся либо расплавленным металлическим ядром или металлическим водородом, находящимися в постоянном движении и генерирующими электрический ток. Это значит, что рассматривается модель некого тела с внутренним источником энергии.

Утверждается, что звезды и планеты образуются из-за сжатия некого газопылевого облака, которое обладает повышенной плотностью и высокой температурой. И что интересно, из бесформенного облака формируется упорядоченная структура дискообразной формы со звездой в центре и планетами на орбитах. Ещё интересно, почему в таких условиях газопылевое облако не всё сжалось в размер звезды? Утверждается, что были ещё какие-то остатки, из которых образовались планеты. Всё это почему-то стало вращаться, приобретать форму диска, распадаться на кольца, слипаться и т.д.

Далее остатки газопылевого облака сдул солнечный ветер. А куда? Если закон всемирного тяготения действует, то далеко они улететь не могли. Утверждается, что Вселенная расширяется и галактики удаляются друг от друга за счет расширения пространства. Всем известно – наносят точки на воздушный шарик и начинают его надувать. Такая вот модель. Без этого нельзя объяснить практически полное отсутствие газа в пространстве между галактиками. А ещё есть гравитация и некие субстанции, называемые темной энергией и темной материей.

Ещё интересно, что всё, что называется материей, произошло из мельчайшей частички…

Тема 2 

Аксиома – «Космос изначально электрически нейтрален»

 

Цель данной работы рассмотреть гипотетическую возможность первичности энергии в процессах, происходящих во Вселенной. Для этого предположим, что магнитное поле не создаётся металлами в ядрах планет и металлическим водородом в звёздах и прочих объектах. Тогда останется ещё одна возможность происхождения магнитного поля – это движение энергии, например электрических диполей, так и далее будем их называть, по замкнутой траектории. Хотя обнаружить их, даже теоретически невозможно, но есть – магнитное поле.

Если предположение верно, то тогда выстраивается хорошо упорядоченная структура, лишённая хаоса. В центре неё находится область параллельного или соосно-спирального движения диполей. Диполь стремится кратчайшим путем попасть от одного полюса к другому, так, что расстояния между потоками их орбит должны стремиться к естественному пределу – длине Планка. Тогда получается, что пространство не везде совсем уж пустое, а местами нечто вроде пресловутого «эфира». Но есть ещё одна неизбежность, диполи, в центре структуры, будут сталкиваться и взаимодействовать друг с другом. Тогда из этой области получается энергетический реактор.

Замечательная формула Е=МСкв. Так вот если принять Е (энергию) диполей с векторами равными скорости света (Е векторное), то правая часть формулы – МСкв или ЕСкв скалярное. По сути, из векторной энергии получится то, что называется материей и квантование зарядов при этом неизбежно.

Если принять такую модель то получится, что все объекты Вселенной образовались одинаково и разняться лишь мощностью энергетического реактора. Если в рамках данной модели рассматривать такой объект как галактическая «черная дыра», то энергетический поток диполей, будет образовывать Е скалярное, а также преобразовывать Е скалярное в Е векторное. Звёзды при этом находиться в состоянии относительной стабильности с некоторой постоянной потерей векторной энергии, а планеты изначально обладая относительно малой мощностью энергетического реактора явно должны терять Е векторное. В малых остывающих планетах такой процесс должен происходить только в их центре.

Какие ещё следствия проистекают из данной модели. Возможно, объяснить вращение всех систем и объектов, а также их линейное перемещение, заданное движением диполей по замкнутой траектории и пробоями. Если в рамках данной модели, начать рассматривать процесс работы энергетического реактора в «черной дыре», то уместно предположить, что процесс преобразования векторной энергии в скалярную сопровождается её первоначальным накоплением в центре структуры с последующим «пробоем» и выбросом «вещества» в плоскость перпендикулярную центральной оси. Поскольку дальнейшего глубокого преобразования практически не происходит, то должен получиться горячий газ. Преимущественно водород и гелий.

Второе следствие вероятно объясняет образование вторичных объектов. В случае работы такого энергетического реактора будет работать механизм захвата свободных диполей далее стремящихся от одного полюса к другому. Однако структура может удержать лишь определённое количество диполей уплотнённых в области пространства. Тогда свободные диполи, пройдя сквозь центр структуры, и продолжая круговое движение к противоположному полюсу, будут отрываться от материнской структуры, образовывая новые центры дочерних структур, в областях близких к плоскости перпендикулярной центральной оси. При этом дочерние структуры естественно приобретают вращение и скорость, отдаляясь от центра структуры её породившей.

 

Тема 3

 

Если предположить, что в центре каждой галактики находится «черная дыра», то тогда логично предположить, что в центре Вселенной тоже находится подобная, но несравнимо большая «черная дыра» и может быть так далее вверх. Тогда она должна представлять собой стабильную структуру, состоящую из некого количества диполей, которые она смогла удержать. При этом, если принять основные положения данной модели, удаленность её от «черных дыр» галактик должно измеряться неисчислимым количеством световых лет, а размеры превосходить размеры галактик на несколько порядков при относительно слабой гравитации.

Магнитное поле структуры, в этом случае должно постепенно уменьшаться, а гравитация возрастать.

Данная модель предполагает, что структура подобная «черной дыре» галактики образованна отрывом от материнской структуры диполей, которая эта структура не смогла удержать. Это происходит до тех пор пока количество диполей хватает для образование пробоя Е скалярного и выброса его, в плоскость перпендикулярную центральной оси. Из галактической «черной дыры» образуется дочерняя структура и это должна быть очень интересная структура. Несопоставимость размеров «чёрной дыры» галактики и звёздных систем приводит к выводу о существовании промежуточных структур, которые порождены ей, вращаются и разлетаются от неё, выбрасывая в пространство скалярную энергию образовывая «рукава» и потоки газа. Одновременно с этим происходит образование уже её дочерних структур. Звёздных систем.

Может быть этот процесс объясняет, что такое «темная энергия» и «темная материя».

Также можно предположить, что в структурах подобных галактической «черной дыре», происходит процесс преобразования скалярной энергии в векторную.

Если следовать положениям данной модели получится, что в звёздных системах, с убыванием  мощности магнитного поля растёт гравитация, что связано с возрастающим объёмом Е скалярного.

Данная модель предполагает, что такого рода синтез происходит в энергетических реакторах звёзд и планет.

Ещё мы предполагаем, что гравитация планет постоянна во времени, а так ли это?

Если кипячёное молоко сильно охладить, оно не станет сырым. Однако им можно напоить тёлку и потом получить от неё сырое молоко.

 

Тема 4

 

В рамках данной модели звёзды рассматриваются как объекты, процессы в которых происходят разнонаправленно. С одной стороны поток диполей пытается осуществить «пробой» скалярной энергии и выбросить её в пространство, с другой стороны сила гравитации этому противодействует. В таком случае, в процессе бомбардировки ядер водорода и гелия и прочих элементов, происходит их хаотический распад и образование разнородных элементарных частиц и разнообразного излучения имеющее в целом прямолинейное направление движения. Вазу разбили…

Если быть последовательным надо предположить, что планеты и крупные спутники тоже образовываются по схожему сценарию приблизительно в одно время со звездой, но позже. Однако за счет их относительно малой магнитосферы быстро образующаяся скалярная энергия, вызывая рост гравитации, не даёт им, существенно удалится друг от друга за счет возникающей гравитации.

Возможно, что наблюдаемые в космосе и на Земле светящиеся шары это тоже небольшие структуры из диполей.

 

Тема 5

 

Пропустим процесс синтеза веществ в планетах и спутниках, а также физические столкновения объектов в ранней звездной системе. Это не является предметом данной работы.

Если попробовать применить положения данной модели к Солнечной системе, то можно многое объяснить. Например, практическое отсутствие магнитного поля Меркурия и Венеры. Если Солнце может удержать вокруг себя определённое количество диполей в ограниченной области пространства, то по мере сокращения их количества, за счёт образования скалярной формы энергии, она будет присоединять к себе диполи более слабых структур. Косвенно это подтверждается постоянной гравитацией Солнца, хотя оно выбрасывает в пространство скалярную форму энергии. Легко меряя «массу» излучения Солнца никто не может внятно объяснить, как она восполняется. Может первыми «жертвами» Солнца были Меркурий и Венера?

Тоже могло произойти с магнитным полем Марса, явившейся донором Юпитера который, если модель верна, начнёт серьёзно эволюционировать только после того как вокруг него не останется свободных или условно свободных диполей.

В данном случае расстояния, естественно имеют решающее и легко вычисляемое значение. В рамках данной модели более отдалённая от Солнца и Юпитера Земля. имеющая сильное магнитное поле должна, терять его в меньшей степени. Другим донором Юпитера является Сатурн и его эволюция заметна совершенно явно на фоне Урана и Нептуна.

Если источник энергии был не внутренний, а внешний то можно объяснить, почему Луна остыла гораздо позже расчетного времени. При этом логично предположить, что эволюция планет начинается с образования перегретого плазменного шара. По мере накопления Е скалярного, под действием сил гравитации и высоких температур, должен происходить активный синтез элементов в зависимости от роста гравитации и динамики снижения температуры в следствии преобразование значительной части диполей. Далее стабилизация и медленное остывание, при ещё относительно сильном магнитном поле. Если модель верна, то высока вероятность повторного разогрева планеты после приближения размеров её магнитосферы к физическим размерам планеты. Тогда последней стадией «жизни» планеты должно являться её полное остывание, исчезновение магнитосферы и образование полости, «пустого пространства», в её центре. Далее планета под действием сил гравитации, должна «усохнуть», растрескаться и развалиться на части.

В конечном итоге в пространстве должны образовываться центры масс, состоящие исключительно из Е скалярного, с температурой близкой к абсолютному нулю и гигантской гравитацией.

 

Тема 6 

Размер имеет принципиальное значение

 

Если в рамках данной модели рассматривать пространство и всё, что в нём происходит, то надо будет сделать интересный вывод из положения М Планка о минимальной длине. Вывод о том, что рассмотрение размеров менее её теряет физический смысл.

Может быть, многие скажут, что это малосущественно, но для данной модели это принципиально. С точки зрения математики Точка - это нечто не имеющее размера. Далее можно строить вектора и трёхмерные модели в пространстве и оперировать с рядами чисел проводя вычисления, но это приводит к тому, что мы пытаемся не изучить, а «вычислить» мир и происходящие в нем события опираясь на придуманные нами аксиомы. В самом деле, если рассматривать не математическую, а физическую точку (или физическую единицу), то придется признать, что весь спектр значений ограниченных сферой с диаметром равным длине Планка равен друг другу. Может быть, такая точка эквивалентна бесконечности и существует вложенный цикл.

Если оперировать понятием физической точки, то можно по-новому взглянуть на происхождение волн, частот и резонансов, но это находится за рамками данной работы.

Если физический смыслом обладает физическая единица имеющая размер, то нельзя рассматривать трёхмерную систему координат и описывать ей пространство.

Конечно, трёхмерная система координат не утрачивает своего бытового смысла, но…

Если физическая единица имеющая размер может быть принята как минимальный размер имеющий физический смысл, то придётся описывать взаимодействие исключительно векторами и нет пресловутой точки отсчёта, которую и так найти никто не в состоянии. И возможность «искривить» пространство выглядит весьма проблематично.

            Из вышеизложенного вытекает одна крамольная мысль. Получается, что время всего лишь мера скорости проистекания одних и тех же процессов в разных условиях.

 

Тема 7

 

Есть загадочное понятие «масса». Вначале она была мерой количества вещества, потом мерой инерции. Потом развалилась на пассивную, активную гравитационную и инертную и они все немного неравны между собой. Всё это вместе называется материей. Туда же, к материи, сравнительно недавно отнесли и поля.

Данная модель предполагает, что первопричиной происхождения «вещества» является электрический диполь, имеющий размер и состоящий из элементарных положительного и отрицательного зарядов, способных стабильно существовать при движении со скоростью света или близкой к ней.

Считается, что заряд является неким свойством разного рода частиц. Практически свойством материи, можно сказать массы. Что удивительно масса меняется в зависимости от скорости движения, а параметр (заряд) нет. Ещё удивительно, что параметр (заряд) создает поле, которое в свою очередь является материей. Причем, что такое масса внятно никто объяснить не может.

Что интересно – если поменять местами массу и заряд, то есть считать массу параметром заряда или мерой гравитации, принципиально ничего в физике не измениться, но можно очень многое объяснить.

Если принять положения данной модели, то можно сделать следующие выводы:

1. При потере диполем скорости он должен распасться на положительный и отрицательный минимальные заряды. Вполне возможно, что это происходит в магнитным поле любого электрогенератора, который является маломощным энергетическим реактором вызывающим распад диполей на отрицательный и положительный заряды и их квантование. Что интересно, уменьшение магнитного поля Земли на 10% за последние 100 лет коррелирует с объемом электрогенерации на планете. Можно задаться вопросом. За какой промежуток времени, магнитное поле Земли будет уничтожено?
2. Ещё интересно. Считается, что ток пропускаемый по проводнику или постоянный магнит создают магнитное поле, которое может совершать работу. А может не совершать… Ничего от этого не меняется. В данной модели это следствие структурирования движения диполей имеющихся в окружающем нас пространстве. Так же интересно рассматривать систему – обмотку генератора с нагрузкой в виде лампочки и утверждать, что по проводнику течёт электронный газ.. и так сотни лет…
3. Понятно, что без квантования зарядов, невозможно существование не только атомов, но вероятно огромного числа более мелких образований находящихся на разных уровнях и различающихся по размеру и параметру – массе (мере гравитации).
4.  В настоящее время понятно, что электрон не является неделимым и как следствие не является неделимым его заряд. Так и протон не неделим. В таком случае от начального уровня до уровня существования атомов всё должно напоминать китайскую шкатулку или матрёшку. То есть на каждом уровне положительный заряд окружен отрицательно заряженной оболочкой. Это показывает и эффект поляризации ядер атомов и гигантское отличие масс при суммарном равенстве зарядов электрона и протона. Однако самым существенным отличием между протоном и электроном, вытекающим из данной модели, является возможность существования протона в относительном покое, а электрона нет.

С такой точки зрения атом водорода есть единственное изначально стабильно-устойчивое образование, которое, однако, можно расколоть на части с различным временем жизни.

 

Выводы

 

Диполи, представляющие собой Е векторное, движутся в почти одномерном пространстве и гравитации в этой среде не существует. Если принять основные положения данной модели, то можно сделать вывод, что гравитация порождается Е скалярным.

И ещё раз о размере. Если принять, что электрический диполь существует, то тогда это некая система имеющая полюса и тогда несомненно имеющая размер. Данная модель предполагает, что как следствие и заряд имеет размер – близкий к сфере с диаметром не менее длины Планка. Если заряд имеет размер, то он должен представлять собой нечто вроде электрической плазмы.

Логично предположить, что при относительно слабом магнитном поле, например поле вращающейся турбины электрогенератора, не происходит синтеза атомов. Однако его вполне достаточно, что бы диполи затянутые как воронку, теряли скорость и распадались на отрицательный и положительный заряды. В этом случае движение электрического тока по поверхности проводника и образование вокруг него концентрического движения диполей очень логично.

Логично также предположить, что существование структур, с длительным временем жизни, из зарядов невозможно без их квантования. Тогда интересно сравнить заряды и массы электрона и протона. При равенстве заряда присутствует колоссальная разница масс и участие протона в сильных взаимодействиях.

Данная модель предполагает, что каким бы сильным не было взаимодействие отрицательного и положительного зарядов, физический размер заряда, без огромного гравитационного взаимодействия, не может стать менее сферы с диаметром равным длинны Планка. Т.е., при взаимодействии отрицательного и положительного зарядов они не могут «исчезнуть».

Тогда протон должен состоять из разного рода частей и конгломератов в свою очередь состоящих из положительных и отрицательных зарядов, с превалированием положительных зарядов обеспечивающих суммарный положительный заряд протона и его стабильность, а электрон из положительных зарядов, окруженных отрицательными зарядами с их преобладанием. Конечно, есть вариации – например нейтрон.

Ещё один вывод. Если принять положения данной модели, то получится, что Вселенная не будет расширяться вечно. Преобразование векторной энергии в скалярную должно, вести к постоянному росту гравитации, которая в некий момент времени вызовет превалирование гравитационного взаимодействия над всеми прочими силами и Вселенная в большей своей части начнет сжиматься образовывая единый центр гравитационного взаимодействия и возможно тогда начнется новый цикл.

Основным тезисом данной работы является признание того, что наш мир изначально строго структурирован, упорядочен и гармоничен. Хаос возникает в пространстве лишь там энергии недостаточно, чтобы поддержать порядок. Хаоса относительно немного – хотя его в основном изучают.

Если принять, что всякого рода элементарные частицы это осколки разрушенных атомов, а не исходный материал для образования атомов, то всё приобретёт другой смысл.
Библиографический список

1. Андреев В.Д. Избранные проблемы теоретической физики. Киев: Аванпост-Прим, 2012.
2. Максвелл Дж. К. Трактат об электричестве и магнетизме. — М.: Наука, 1989. — Т. 1.
3. Максвелл Дж. К. Трактат об электричестве и магнетизме. — М.: Наука, 1989. — Т. 2.
4. Милликен Р. Электроны, протоны, фотоны, нейтроны и космические лучи. ГОНТИ НКТП СССР, 1939.
5. Нагирнер Д.И. Элементы космологии. СПб.: СПбГУ, 2001.
6. Петров С.В. Лекции по квантовой механике. М.: МГУ, 2003.
7. Планк М. Избранные труды. Термодинамика. Теория излучения и квантовая теория. Теория относительности. Статьи и речи. М.: Наука, 1975.
8. Прохоров А.М. Физическая энциклопедия. – М., 1999.
9. Пуанкаре А., Лазарев П., Планк М. Физические основания принципа относительности. М.: Либриком, 2011.
10. Садовский М.В. Лекции по квантовой теории поля. Екатеринбург: УрГУ, 2002.
11. Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени. М.: Мир, 1977.
12. Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1. Работы по теории относительности 1905-1920. М.: Наука, 1965.
13. Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 2. Работы по теории относительности 1921-1955. М.: Наука, 1966.
14. Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 3. Работы по кинетической теории, теории излучения и основам квантовой механики 1901-1955. М.: Наука, 1966.
15. Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 4. Статьи, рецензии, письма. Эволюция физики. М.: Наука, 1967.