Портал научно-практических публикаций » длина Планка.

Структурированное пространство

Васильев Игорь Викторович — Tue, 01 Sep 2015 20:24:59 +0000

Васильев Игорь Викторович

генеральный директор ООО “Кондиционирование”
Г. Москва, Строительный проезд д. 7А, кор.3 оф. 5, тел.: 8(966)058-32-27, email: ivv@silverhouse.ru

Аннотация
В работе рассматриваются процессы преобразования Энергии и вопросы происхождения Материи. Представленная модель иллюстрирует возможность преобразования Энергии в Материю предполагая существование электрического диполя. Работа позволяет сделать выводы, что наш мир изначально строго структурирован и упорядочен, а Материя есть форма существования Энергии.

STRUCTURED SPACE

Vasiliev Igor Viktorovich
General Director of «Conditioning»
Moscow Building fare forth, building 7A/3, office 5, phone number: 8(966) 058-32-27, email: ivv@silverhouse.ru

Abstract
The paper deals with the energy conversion process and questions of the origin of matter . The model illustrates the ability to convert energy into matter assuming the existence of an electric dipole . The work leads to the conclusion that the world was originally a strictly structured and or-dered , and Matter is a form of energy existence.

Введение

В данной работе не будет приведено знакомых всем формул, вычислений и математических обоснований, поскольку они не подвергаются каким либо опровержениям. Причем то, что кажется противоречащим друг другу, может оказаться согласованным если принять, что то, что кажется причиной, является следствием и наоборот.

Из данной работы исключены специфические термины, формулы и расчеты, ссылки на разных авторов, результаты экспериментов и опытов и разделы являющиеся отклонениями от главной темы. Я пытался представить свои мысли в максимально сжатом и понятном виде.

Отступление от темы

Мы всё базируем на аксиомах. Аксиомы великолепны в своем принципе, особенно когда они неверны. Зато на каждом этапе познания они соответствуют уровню приближения к истине. Многие из них живут тысячелетия, и соответствовали своему времени. Это очевидно. Но некоторые в наше время нуждаются в доказательствах.

Вот первый вопрос – почему мы считаем, что пространство окружающее нас трёхмерно?

Даже на атомном уровне «пустоты» между атомами на порядки больше, чем занимаемое ими пространство. Да и ядра атомов похожи на решето. И вообще имеют ли их части размер? Если только близкий к длине Планка? И что тогда взаимодействует друг с другом? Частицы? Тогда без диполя не обойтись.

В электродинамике диполь электрический – система, состоящая из двух одинаковых по величине, но разноимённых точечных зарядов , расположенных на конечном расстоянии L друг от друга. Характеризуется дипольным моментом (ДМ), равным по величине p=ql и направленным от - q к +q (p=gl). Элементарным или точечным Д. э. наз. предельная система с , при конечном р. Плотность электрического заряда в этом случае допускает представление , где -дельта-функция, - радиус-вектор точки расположения Д. э. Поле элементарного Д. э. полностью определяется его ДМ, тогда как в поле реального Д. э. заметный вклад дают ещё и мультипольные моменты. В статическом случае поля мультиполей убывают с расстоянием тем быстрее, чем выше их порядок, поэтому на больших расстояниях поле реального Д. э. не отличается от поля элементарного Д. э.

И тогда пространство почти одномерно. И нет взаимодействия «тел», а лишь их частей, по принципу каждый с каждым. И ещё вопрос, почему заряд обязательно является внешним параметром? Почему считается, что постоянный магнит создаёт магнитное поле?*

Однако это всего лишь преамбула.

Тема 1

Господствует мнение, что магнитное поле звезд и планет создаётся либо расплавленным металлическим ядром или металлическим водородом, находящимися в постоянном движении и генерирующими электрический ток. Это значит, что рассматривается модель некого тела с внутренним источником энергии.

Утверждается, что звезды и планеты образуются из-за сжатия некого газопылевого облака, которое обладает повышенной плотностью и высокой температурой. И что интересно, из бесформенного облака формируется упорядоченная структура дискообразной формы со звездой в центре и планетами на орбитах. Ещё интересно, почему в таких условиях газопылевое облако не всё сжалось в размер звезды? Утверждается, что были ещё какие-то остатки, из которых образовались планеты. Всё это почему-то стало вращаться, приобретать форму диска, распадаться на кольца, слипаться и т.д.

Далее остатки газопылевого облака сдул солнечный ветер. А куда? Если закон всемирного тяготения действует, то далеко они улететь не могли. Утверждается, что Вселенная расширяется и галактики удаляются друг от друга за счет расширения пространства. Всем известно – наносят точки на воздушный шарик и начинают его надувать. Такая вот модель. Без этого нельзя объяснить практически полное отсутствие газа в пространстве между галактиками. А ещё есть гравитация и некие субстанции, называемые темной энергией и темной материей.

Ещё интересно, что всё, что называется материей, произошло из мельчайшей частички…

Тема 2

Аксиома – «Космос изначально электрически нейтрален»

Цель данной работы рассмотреть гипотетическую возможность первичности энергии в процессах, происходящих во Вселенной. Для этого предположим, что магнитное поле не создаётся металлами в ядрах планет и металлическим водородом в звёздах и прочих объектах. Тогда останется ещё одна возможность происхождения магнитного поля – это движение энергии, например электрических диполей, так и далее будем их называть, по замкнутой траектории. Хотя обнаружить их, даже теоретически невозможно, но есть – магнитное поле.

Если предположение верно, то тогда выстраивается хорошо упорядоченная структура, лишённая хаоса. В центре неё находится область параллельного или соосно-спирального движения диполей. Диполь стремится кратчайшим путем попасть от одного полюса к другому, так, что расстояния между потоками их орбит должны стремиться к естественному пределу – длине Планка. Тогда получается, что пространство не везде совсем уж пустое, а местами нечто вроде пресловутого «эфира». Но есть ещё одна неизбежность, диполи, в центре структуры, будут сталкиваться и взаимодействовать друг с другом. Тогда из этой области получается энергетический реактор.

Замечательная формула Е=МСкв. Так вот если принять Е (энергию) диполей с векторами равными скорости света (Е векторное), то правая часть формулы – МСкв или ЕСкв скалярное. По сути, из векторной энергии получится то, что называется материей и квантование зарядов при этом неизбежно.

Если принять такую модель то получится, что все объекты Вселенной образовались одинаково и разняться лишь мощностью энергетического реактора. Если в рамках данной модели рассматривать такой объект как галактическая «черная дыра», то энергетический поток диполей, будет образовывать Е скалярное, а также преобразовывать Е скалярное в Е векторное. Звёзды при этом находиться в состоянии относительной стабильности с некоторой постоянной потерей векторной энергии, а планеты изначально обладая относительно малой мощностью энергетического реактора явно должны терять Е векторное. В малых остывающих планетах такой процесс должен происходить только в их центре.

Какие ещё следствия проистекают из данной модели. Возможно, объяснить вращение всех систем и объектов, а также их линейное перемещение, заданное движением диполей по замкнутой траектории и пробоями. Если в рамках данной модели, начать рассматривать процесс работы энергетического реактора в «черной дыре», то уместно предположить, что процесс преобразования векторной энергии в скалярную сопровождается её первоначальным накоплением в центре структуры с последующим «пробоем» и выбросом «вещества» в плоскость перпендикулярную центральной оси. Поскольку дальнейшего глубокого преобразования практически не происходит, то должен получиться горячий газ. Преимущественно водород и гелий.

Второе следствие вероятно объясняет образование вторичных объектов. В случае работы такого энергетического реактора будет работать механизм захвата свободных диполей далее стремящихся от одного полюса к другому. Однако структура может удержать лишь определённое количество диполей уплотнённых в области пространства. Тогда свободные диполи, пройдя сквозь центр структуры, и продолжая круговое движение к противоположному полюсу, будут отрываться от материнской структуры, образовывая новые центры дочерних структур, в областях близких к плоскости перпендикулярной центральной оси. При этом дочерние структуры естественно приобретают вращение и скорость, отдаляясь от центра структуры её породившей.

Тема 3

Если предположить, что в центре каждой галактики находится «черная дыра», то тогда логично предположить, что в центре Вселенной тоже находится подобная, но несравнимо большая «черная дыра» и может быть так далее вверх. Тогда она должна представлять собой стабильную структуру, состоящую из некого количества диполей, которые она смогла удержать. При этом, если принять основные положения данной модели, удаленность её от «черных дыр» галактик должно измеряться неисчислимым количеством световых лет, а размеры превосходить размеры галактик на несколько порядков при относительно слабой гравитации.

Магнитное поле структуры, в этом случае должно постепенно уменьшаться, а гравитация возрастать.

Данная модель предполагает, что структура подобная «черной дыре» галактики образованна отрывом от материнской структуры диполей, которая эта структура не смогла удержать. Это происходит до тех пор пока количество диполей хватает для образование пробоя Е скалярного и выброса его, в плоскость перпендикулярную центральной оси. Из галактической «черной дыры» образуется дочерняя структура и это должна быть очень интересная структура. Несопоставимость размеров «чёрной дыры» галактики и звёздных систем приводит к выводу о существовании промежуточных структур, которые порождены ей, вращаются и разлетаются от неё, выбрасывая в пространство скалярную энергию образовывая «рукава» и потоки газа. Одновременно с этим происходит образование уже её дочерних структур. Звёздных систем.

Может быть этот процесс объясняет, что такое «темная энергия» и «темная материя».

Также можно предположить, что в структурах подобных галактической «черной дыре», происходит процесс преобразования скалярной энергии в векторную.

Если следовать положениям данной модели получится, что в звёздных системах, с убыванием мощности магнитного поля растёт гравитация, что связано с возрастающим объёмом Е скалярного.

Данная модель предполагает, что такого рода синтез происходит в энергетических реакторах звёзд и планет.

Ещё мы предполагаем, что гравитация планет постоянна во времени, а так ли это?

Если кипячёное молоко сильно охладить, оно не станет сырым. Однако им можно напоить тёлку и потом получить от неё сырое молоко.

Тема 4

В рамках данной модели звёзды рассматриваются как объекты, процессы в которых происходят разнонаправленно. С одной стороны поток диполей пытается осуществить «пробой» скалярной энергии и выбросить её в пространство, с другой стороны сила гравитации этому противодействует. В таком случае, в процессе бомбардировки ядер водорода и гелия и прочих элементов, происходит их хаотический распад и образование разнородных элементарных частиц и разнообразного излучения имеющее в целом прямолинейное направление движения. Вазу разбили…

Если быть последовательным надо предположить, что планеты и крупные спутники тоже образовываются по схожему сценарию приблизительно в одно время со звездой, но позже. Однако за счет их относительно малой магнитосферы быстро образующаяся скалярная энергия, вызывая рост гравитации, не даёт им, существенно удалится друг от друга за счет возникающей гравитации.

Возможно, что наблюдаемые в космосе и на Земле светящиеся шары это тоже небольшие структуры из диполей.

Тема 5

Пропустим процесс синтеза веществ в планетах и спутниках, а также физические столкновения объектов в ранней звездной системе. Это не является предметом данной работы.

Если попробовать применить положения данной модели к Солнечной системе, то можно многое объяснить. Например, практическое отсутствие магнитного поля Меркурия и Венеры. Если Солнце может удержать вокруг себя определённое количество диполей в ограниченной области пространства, то по мере сокращения их количества, за счёт образования скалярной формы энергии, она будет присоединять к себе диполи более слабых структур. Косвенно это подтверждается постоянной гравитацией Солнца, хотя оно выбрасывает в пространство скалярную форму энергии. Легко меряя «массу» излучения Солнца никто не может внятно объяснить, как она восполняется. Может первыми «жертвами» Солнца были Меркурий и Венера?

Тоже могло произойти с магнитным полем Марса, явившейся донором Юпитера который, если модель верна, начнёт серьёзно эволюционировать только после того как вокруг него не останется свободных или условно свободных диполей.

В данном случае расстояния, естественно имеют решающее и легко вычисляемое значение. В рамках данной модели более отдалённая от Солнца и Юпитера Земля. имеющая сильное магнитное поле должна, терять его в меньшей степени. Другим донором Юпитера является Сатурн и его эволюция заметна совершенно явно на фоне Урана и Нептуна.

Если источник энергии был не внутренний, а внешний то можно объяснить, почему Луна остыла гораздо позже расчетного времени. При этом логично предположить, что эволюция планет начинается с образования перегретого плазменного шара. По мере накопления Е скалярного, под действием сил гравитации и высоких температур, должен происходить активный синтез элементов в зависимости от роста гравитации и динамики снижения температуры в следствии преобразование значительной части диполей. Далее стабилизация и медленное остывание, при ещё относительно сильном магнитном поле. Если модель верна, то высока вероятность повторного разогрева планеты после приближения размеров её магнитосферы к физическим размерам планеты. Тогда последней стадией «жизни» планеты должно являться её полное остывание, исчезновение магнитосферы и образование полости, «пустого пространства», в её центре. Далее планета под действием сил гравитации, должна «усохнуть», растрескаться и развалиться на части.

В конечном итоге в пространстве должны образовываться центры масс, состоящие исключительно из Е скалярного, с температурой близкой к абсолютному нулю и гигантской гравитацией.

Тема 6

Размер имеет принципиальное значение

Если в рамках данной модели рассматривать пространство и всё, что в нём происходит, то надо будет сделать интересный вывод из положения М Планка о минимальной длине. Вывод о том, что рассмотрение размеров менее её теряет физический смысл.

Может быть, многие скажут, что это малосущественно, но для данной модели это принципиально. С точки зрения математики Точка - это нечто не имеющее размера. Далее можно строить вектора и трёхмерные модели в пространстве и оперировать с рядами чисел проводя вычисления, но это приводит к тому, что мы пытаемся не изучить, а «вычислить» мир и происходящие в нем события опираясь на придуманные нами аксиомы. В самом деле, если рассматривать не математическую, а физическую точку (или физическую единицу), то придется признать, что весь спектр значений ограниченных сферой с диаметром равным длине Планка равен друг другу. Может быть, такая точка эквивалентна бесконечности и существует вложенный цикл.

Если оперировать понятием физической точки, то можно по-новому взглянуть на происхождение волн, частот и резонансов, но это находится за рамками данной работы.

Если физический смыслом обладает физическая единица имеющая размер, то нельзя рассматривать трёхмерную систему координат и описывать ей пространство.

Конечно, трёхмерная система координат не утрачивает своего бытового смысла, но…

Если физическая единица имеющая размер может быть принята как минимальный размер имеющий физический смысл, то придётся описывать взаимодействие исключительно векторами и нет пресловутой точки отсчёта, которую и так найти никто не в состоянии. И возможность «искривить» пространство выглядит весьма проблематично.

Из вышеизложенного вытекает одна крамольная мысль. Получается, что время всего лишь мера скорости проистекания одних и тех же процессов в разных условиях.

Тема 7

Есть загадочное понятие «масса». Вначале она была мерой количества вещества, потом мерой инерции. Потом развалилась на пассивную, активную гравитационную и инертную и они все немного неравны между собой. Всё это вместе называется материей. Туда же, к материи, сравнительно недавно отнесли и поля.

Данная модель предполагает, что первопричиной происхождения «вещества» является электрический диполь, имеющий размер и состоящий из элементарных положительного и отрицательного зарядов, способных стабильно существовать при движении со скоростью света или близкой к ней.

Считается, что заряд является неким свойством разного рода частиц. Практически свойством материи, можно сказать массы. Что удивительно масса меняется в зависимости от скорости движения, а параметр (заряд) нет. Ещё удивительно, что параметр (заряд) создает поле, которое в свою очередь является материей. Причем, что такое масса внятно никто объяснить не может.

Что интересно – если поменять местами массу и заряд, то есть считать массу параметром заряда или мерой гравитации, принципиально ничего в физике не измениться, но можно очень многое объяснить.

Если принять положения данной модели, то можно сделать следующие выводы:

При потере диполем скорости он должен распасться на положительный и отрицательный минимальные заряды. Вполне возможно, что это происходит в магнитным поле любого электрогенератора, который является маломощным энергетическим реактором вызывающим распад диполей на отрицательный и положительный заряды и их квантование. Что интересно, уменьшение магнитного поля Земли на 10% за последние 100 лет коррелирует с объемом электрогенерации на планете. Можно задаться вопросом. За какой промежуток времени, магнитное поле Земли будет уничтожено?
Ещё интересно. Считается, что ток пропускаемый по проводнику или постоянный магнит создают магнитное поле, которое может совершать работу. А может не совершать… Ничего от этого не меняется. В данной модели это следствие структурирования движения диполей имеющихся в окружающем нас пространстве. Так же интересно рассматривать систему – обмотку генератора с нагрузкой в виде лампочки и утверждать, что по проводнику течёт электронный газ.. и так сотни лет…
Понятно, что без квантования зарядов, невозможно существование не только атомов, но вероятно огромного числа более мелких образований находящихся на разных уровнях и различающихся по размеру и параметру – массе (мере гравитации).
В настоящее время понятно, что электрон не является неделимым и как следствие не является неделимым его заряд. Так и протон не неделим. В таком случае от начального уровня до уровня существования атомов всё должно напоминать китайскую шкатулку или матрёшку. То есть на каждом уровне положительный заряд окружен отрицательно заряженной оболочкой. Это показывает и эффект поляризации ядер атомов и гигантское отличие масс при суммарном равенстве зарядов электрона и протона. Однако самым существенным отличием между протоном и электроном, вытекающим из данной модели, является возможность существования протона в относительном покое, а электрона нет.

С такой точки зрения атом водорода есть единственное изначально стабильно-устойчивое образование, которое, однако, можно расколоть на части с различным временем жизни.

Выводы

Диполи, представляющие собой Е векторное, движутся в почти одномерном пространстве и гравитации в этой среде не существует. Если принять основные положения данной модели, то можно сделать вывод, что гравитация порождается Е скалярным.

И ещё раз о размере. Если принять, что электрический диполь существует, то тогда это некая система имеющая полюса и тогда несомненно имеющая размер. Данная модель предполагает, что как следствие и заряд имеет размер – близкий к сфере с диаметром не менее длины Планка. Если заряд имеет размер, то он должен представлять собой нечто вроде электрической плазмы.

Логично предположить, что при относительно слабом магнитном поле, например поле вращающейся турбины электрогенератора, не происходит синтеза атомов. Однако его вполне достаточно, что бы диполи затянутые как воронку, теряли скорость и распадались на отрицательный и положительный заряды. В этом случае движение электрического тока по поверхности проводника и образование вокруг него концентрического движения диполей очень логично.

Логично также предположить, что существование структур, с длительным временем жизни, из зарядов невозможно без их квантования. Тогда интересно сравнить заряды и массы электрона и протона. При равенстве заряда присутствует колоссальная разница масс и участие протона в сильных взаимодействиях.

Данная модель предполагает, что каким бы сильным не было взаимодействие отрицательного и положительного зарядов, физический размер заряда, без огромного гравитационного взаимодействия, не может стать менее сферы с диаметром равным длинны Планка. Т.е., при взаимодействии отрицательного и положительного зарядов они не могут «исчезнуть».

Тогда протон должен состоять из разного рода частей и конгломератов в свою очередь состоящих из положительных и отрицательных зарядов, с превалированием положительных зарядов обеспечивающих суммарный положительный заряд протона и его стабильность, а электрон из положительных зарядов, окруженных отрицательными зарядами с их преобладанием. Конечно, есть вариации – например нейтрон.

Ещё один вывод. Если принять положения данной модели, то получится, что Вселенная не будет расширяться вечно. Преобразование векторной энергии в скалярную должно, вести к постоянному росту гравитации, которая в некий момент времени вызовет превалирование гравитационного взаимодействия над всеми прочими силами и Вселенная в большей своей части начнет сжиматься образовывая единый центр гравитационного взаимодействия и возможно тогда начнется новый цикл.

Основным тезисом данной работы является признание того, что наш мир изначально строго структурирован, упорядочен и гармоничен. Хаос возникает в пространстве лишь там энергии недостаточно, чтобы поддержать порядок. Хаоса относительно немного – хотя его в основном изучают.

Если принять, что всякого рода элементарные частицы это осколки разрушенных атомов, а не исходный материал для образования атомов, то всё приобретёт другой смысл.
Библиографический список

Андреев В.Д. Избранные проблемы теоретической физики. Киев: Аванпост-Прим, 2012.
Максвелл Дж. К. Трактат об электричестве и магнетизме. — М.: Наука, 1989. — Т. 1.
Максвелл Дж. К. Трактат об электричестве и магнетизме. — М.: Наука, 1989. — Т. 2.
Милликен Р. Электроны, протоны, фотоны, нейтроны и космические лучи. ГОНТИ НКТП СССР, 1939.
Нагирнер Д.И. Элементы космологии. СПб.: СПбГУ, 2001.
Петров С.В. Лекции по квантовой механике. М.: МГУ, 2003.
Планк М. Избранные труды. Термодинамика. Теория излучения и квантовая теория. Теория относительности. Статьи и речи. М.: Наука, 1975.
Прохоров А.М. Физическая энциклопедия. – М., 1999.
Пуанкаре А., Лазарев П., Планк М. Физические основания принципа относительности. М.: Либриком, 2011.
Садовский М.В. Лекции по квантовой теории поля. Екатеринбург: УрГУ, 2002.
Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени. М.: Мир, 1977.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1. Работы по теории относительности 1905-1920. М.: Наука, 1965.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 2. Работы по теории относительности 1921-1955. М.: Наука, 1966.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 3. Работы по кинетической теории, теории излучения и основам квантовой механики 1901-1955. М.: Наука, 1966.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 4. Статьи, рецензии, письма. Эволюция физики. М.: Наука, 1967.

Материя

Васильев Игорь Викторович — Sat, 22 Apr 2017 13:37:00 +0000

Васильев Игорь Викторович

Генеральный директор ООО «Кондиционирование»,

Г. Москва, Строительный проезд д. 7А, кор.3 оф. 5,

8(916)626-69-11, ivv@silverhouse.ru

Аннотация

В сентябре 2015 года, я опубликовал работу «Структурированное пространство»[3]. Получив немало отзывов и комментариев, я пришел к выводу, что излагая, то что для меня за многие годы стало очевидно, в статье изложено не совсем понятно, а кое где путанно. Я понял, что это связано с тем, что многое осталось не объяснено, и приведены лишь выводы. В данной работе я постараюсь изложить всё более подробно и последовательно.

ORIGIN OF MATTER

Vasiliev Igor Viktorovich

General Director of «Conditioning»

Moscow Building fare forth, building 7A/3, office 5,

8(916)626-69-11, ivv@silverhouse.ru

Annotation

In September 2015, I published the work “Structured Space”. After receiving a lot of feedback and comments, I came to the conclusion that, setting out what for me for many years it became obvious, the article is not quite clear, and some are confusing. I realized that this is due to the fact that much has not been explained, and only conclusions are given. In this paper I will try to present it in more detail and consistently.

Преамбула

Я мог бы привести множество аргументов в пользу правильности изложенного в данной статье, но ограничусь одним примером, понятным каждому.

Представьте себе систему, состоящую из трансформатора и подключенного к его вторичной обмотке телевизора с кинескопом. Собственно говоря, образуется гальванически развязанная, электрически независимая система.

Электроннолучевая пушка кинескопа генерирует поток электронов, отправляя их в окружающее пространство. Если пренебречь износом оборудования, то такая система может работать бесконечно долго.

Тогда возникает вопросы – откуда берутся излучаемые электроны и почему такая система не приобретает положительный заряд за счет потери отрицательно заряженных электронов.

Если не покушаться на незыблемость законов сохранения, то можно однозначно утверждать, что в такой системе происходит синтез электронов. Есть только одно подходящее для этого синтеза место – вторичная обмотка трансформатора, находящаяся под воздействием электромагнитного поля.

Из вышеизложенного можно утверждать, что электромагнитное поле не просто материально. Оно состоит из потока мельчайших частиц материи, в неизвестной нам форме, обладающих зарядом, необходимых для синтеза электронов.

Эта работа посвящена альтернативному взгляду на происхождение материи с выводами из изложенного .

1. Большой взрыв

В своей работе «Структурированное пространство», я вводил понятие физической точки. Великий Макс Планк ввел понятие минимальной длины. Несомненно, что математическая точка, не имеющая размера, отличается от физической точки, предположительно имеющей диаметр равный или близкий к сфере, с Планковской длиной. Именно к этой физической точке прикладываются силы упомянутые Айзеком Ньютоном в открытых им законах. Исходя из этого, любая частица материи, имеет размер можно утверждать, что материя перед Большим взрывом была сконцентрирована не в точке, а в области пространства с размерами определяемыми суммой размеров её мельчайших частиц. Это была некая плотная протоплазма, в которой положительные и отрицательные электрические заряды были взаимно компенсированы. В таком состоянии неизбежна высокая температура, давление и плотность энергии. Если быть материалистом, то необходимо признать что данные свойства говорят о том, что протоплазма представляла собой материю, в неизвестной нам форме сосредоточенную в ограниченной области пространства.

Далее, исходя из современных предположений, следует большой, с точки зрения размеров, скачок, поскольку говорится о возникновении кварк глюонной плазмы. Напомню, что Планковская длина 1,6*10 в -35 метра, а проверенная изотропность кварка 10*10 в -16см. Хотя преонов, как составляющих частей кварка ещё не нашли, но допускать изотропность в 20 порядков по крайней мере сомнительно. Ещё более сомнительно, что кварк-глюонная смесь вообще быстро образовалась. Это не более, чем ничем не подтвержденное положение. Тем более, что оно противоречит законам физики. Предполагается, что из глазмы за одну миллионную долю секунды образовалась кварк глюонная плазма. При размере кварка не менее 10*10 в -16 см мы должны утверждать, что скорость разлета первичной материи на несколько порядков должна превышать скорость света, что весьма сомнительно. Но в противном случае вещество, в виде кварков представляющее ни много ни мало ВСЮ МАТЕРИЮ ВСЕЛЕННОЙ, в такой малой области пространства просто не поместиться. А куда делись все четыре фундаментальных взаимодействию?

Также необходимо сознавать, что в сравнении с минимальной Планковской длинной 1,6*10 в -35 метра, которая является естественной единицей в системе СИ, размер кварка больше на двадцать порядков. Это позволяет предполагать делимость не только кварка, но и его составляющих. Да и термины «возникла кварк-глюонная плазма», «образовались электроны» и т.п. вызывают ощущение «фантазийности» в описании физических процессов.

Что касается минимального размера частицы материи, то можно обратиться к истории. На протяжении веков человечество считало мельчайшей частицей вещества сначала песчинку, затем молекулу, атом и наконец, сегодня добравшись до кварка. В большинстве источников присутствует осторожная фраза «по современным представлениям считается что кварк – глюонная плазма…». Скоро она может стать преонной и т.д. Может пора рассматривать минимальную частицу материи, как сферу с диаметром, близким или равным Планковской длине?

Вообще почему-то крайне мало внимания уделяется причинам, приведшим к Большому взрыву. Сегодня предполагается, что каким-то образом вся материя вселенной была сосредоточена в ограниченной области пространства, а не в точке с размером равным нулю. Очень хорошо что, данное предположение позволяет не отходить от понимания трехмерности пространства.

Предположение, что до Большого взрыва не существовало материи, времени и пространства, ни на чем не основано. Вполне возможно, что такое событие происходит в Космосе, в ограниченных областях пространства, время от времени, при возникновении соответствующих условий и не затрагивает большую часть материи. Данное предположение, кажется более логичным, чем размышления о том, что ничего не было, ни пространства, ни времени, ни материи, а все возникло после Большого взрыва.

Вернувшись к причинам Большого взрыва надо обратить внимание на четыре, известных нам, основных взаимодействия электромагнитного, сильного, слабого и гравитационного. Из них только гравитационное направленно на притяжение веществ (материи). В наше время мы знаем, что гравитация в определённых условиях разрушает молекулярные и атомные связи и обладает дальнодействием.

Явной причиной возникновения гравитационного взаимодействия является, материя в известной нам форме, в виде частиц, атомов и молекул, которые обладают массой.

Если рассматривать систему, в которой превалирует гравитационное взаимодействие, то получится, что материя в некой области пространства начёт сжиматься. Достигнув критической отметки, гравитация, мгновенно, в некой области пространства разрушит все существующие связи, сожмет материю в ограниченной области пространства и приведет ее в состояние протоплазмы. При этом исчезнет гравитация. (см. далее).

2. Масса
«Камнем преткновения» для современной физики является такое странное и удивительное понятие – масса. Само представление о массе неоднократно менялось, однако это не привело к пониманию, что это такое. Принято считать, что масса основная характеристика материи, но есть ли для этого основания?

Для этого необходимо понимание, что могла представлять собой протоплазма. Можно предположить, что протоплазма состояла из положительных и отрицательных минимальных сферических безмассовых плазменных зарядов с размерами равными или близкими к Планковской длине. Да и что, кроме зарядов можно расположить в ограниченной области пространства.

Главным следствием такого положения будет то, что масса является параметром, возникающим в результате квантования минимальных зарядов. В самом деле, заряд частицы или атома не изменяется в зависимости от скорости перемещения. Масса при этом претерпевает изменения. Очевидно, что именно параметры могут меняться при изменении различных условий. Любопытно то, что если считать массу параметром квантованных зарядов ни один закон физики не нарушается.

Также надо отметить, что если заряд является параметром массы и при этом создает поле, которое в свою очередь является материей, то здесь явно, что-то не так.

При этом возникновение гравитационного взаимодействия, как следствие появления такого параметра как масса, в конечном счете, есть следствие взаимодействия зарядов, и имеет ту же основу, как и остальные три взаимодействия.

Если представлять протоплазму как структуру из минимальных положительных и отрицательных зарядов сжатых в ограниченной области пространства, то в момент исчезновения гравитационного взаимодействия она на самом деле должна обладать высокими плотностью, давлением, температурой и начать расширяться за счет сил электромагнитного взаимодействия. Однако есть ли предпосылки, для быстрого преобразования протоплазмы во что либо, в условиях её расширения на скорости близкой или равной скорости света?

Вообще желание мгновенно, за долю секунды, перевести всю материю в известную нам форму не задумываясь о распределении её в пространстве, выглядит необдуманно. Скорее надо полагать, что большая часть протоплазмы продолжает разлетаться в пространстве до сих пор, образуя структуры из которых формируются галактики, звездные системы и планеты.

3. Электромагнитное поле – материя
Если рассматривать модель, в которой протоплазма состоит из минимальных положительных и отрицательных сферических безмассовых плазменных зарядов с размерами равными или близкими к Планковской длине, то можно сделать интересные выводы.

В начальный период в процессе расширения в пространстве заряды неизбежно за счет электромагнитного взаимодействия образуют цепочки из положительных и отрицательных зарядов, которые можно рассматривать как цепочки электрических диполей. В отсутствии гравитации, слабого и сильного взаимодействия, движение зарядов будет определяться исключительно силой электромагнитного взаимодействия, которое будет побуждать, разлетевшиеся цепочки электрических диполей, к возврату к центру области концентрации протоплазмы. То есть образуется структура в виде гигантского электромагнитного поля с полюсами.

Такая структура не может стабильно существовать как единое целое. Потоки электрических диполей, проходя через центр образовавшейся структуры, будут стремиться к противоположному полюсу кратчайшим путем. Однако, большая часть цепочек электрических диполей, будет отрываться от материнской структуры, образовывая подобные ей структуры, дробясь, вращаясь и разлетаясь в пространстве. Более подробно этот процесс описан в работе «Структурированное пространство».

Электромагнитные поля давно признаны видом материи, причем ответственным за перенос взаимодействия назначен безмассовый бозон, причем предполагается, что сами заряженные частицы взаимодействуют между собой не прямо, а посредством электромагнитного поля, что не подвергается сомнению.

Весь вопрос в том, что само электромагнитное поле планет создает, не мифическое движение железных ядер планет и не предполагаемый металлический водород, и еще много придуманного, а движение потока электрических диполей, состоящих из положительных и отрицательных минимальных сферических безмассовых плазменных зарядов, с размерами равными или близкими к Планковской длине, по замкнутым траекториям.

Здесь необходимо отметить, что гипотеза про генерацию токов жидким металлическим ядром планет, предложенная в 1934 году Т. Каулингом (геодинамо) на сегодня не подтверждается. Правда и других предложений нет. Т.е. вопрос открыт. А металлический водород, предположительно составляющий ядра планет гигантов, может находиться только в твердой фазе, что исключает его участие в формировании электромагнитного поля. Происхождение электромагнитного поля звезд вообще пестрит разнообразными гипотезами и ничем не подтвержденными предположениями. Как говорится:- «если от болезни много лекарств, то ни одно из них не помогает». Электромагнитные поля, Солнца и планет солнечной системы слишком похожи друг на друга, чтобы пытаться объяснить их происхождение разнородными причинами. Кроме того несомненно, что у энергии (электромагнитного взаимодействия) должен быть материальный носитель. В таком случае минимальный заряд хорошо подходит на роль частицы ответственной за электромагнитное взаимодействие.

4. Тёмная материя и образование веществ
В рамках сегодняшних представлений в пространстве находится 95% темной материи и энергии и лишь 4% материи в известной нам форме. Что еще более интересно, в пределах солнечной системы, темной материи ничтожно мало по сравнению с теоретическими показателями. Этот факт соответствует основным положениям данной модели, предполагающей, что синтез материи в известной нам форме происходит в центрах структур образованных цепочками электрических диполей, которые претендуют на роль темной материи. В центре такой структуры начинается квантование минимальных зарядов, с последующим синтезом, кварков, элементарных частиц, атомов и молекул веществ и приобретением ими такого параметра как масса. При этом несомненно, что в таком случае в центре звезд, планет и спутников, обладающих электромагнитным полем, работает своеобразный реактор, практически воссоздающий состояние близкое к космологической сингулярности. Плотность минимальных зарядов в центре структуры должна обеспечить высокое давление температуру необходимые для синтеза материи в известных нам формах.

Приводимые соотношения темной энергии 74% и темной материи 22% в пространстве, позволяют предположить существование гигантских структур из цепочек электрических диполей, обладающих колоссальной энергией, в которых синтез материи происходит на начальной стадии и выбрасывается в пространство в виде межгалактического газа. Данная модель подразумевает, что процесс полноценный синтеза веществ, начинает происходить в условиях, когда размер структуры уменьшается настолько, что позволяет компенсировать электромагнитное взаимодействие возникающим гравитационным, вызванным появлением у материи такого параметра как масса.

Есть много фактов свидетельствующих о существовании минимальных зарядов и их конгломератов. Например, модель атома, предложенная Н Бором с вращающимся вокруг ядра электроном (такую модель предложил Резерфорд) неверна. Признавая, что на радиусе Бора находится электронная оболочка, предлагается считать, что электрон находится во всех точках сферы одновременно. Между тем электронная оболочка на радиусе Бора вмещает 2,2*10 в 46 минимальных зарядов с размерами 1,6*10 в -35 метра.

Сложно представить себе столь несбалансированную систему. Также кварк в состоянии конфаймента имеет заряд е/3, что в свою очередь свидетельствует о делимости заряда электрона, который как утверждается неделим.

При этом признание делимости лептонов не разрушает Стандартную модель. Просто на месте бозона Хигса появится ещё несколько уровней частиц, более и более мелких.

5. Электрический ток
Есть анекдот. «Профессор спрашивает студента. Что такое электрический ток? Студент отвечает, что ещё вчера знал, а сегодня забыл. Профессор озабоченно говорит студенту. «Вы обязательно должны вспомнить. Кроме Вас этого не знает никто».

Принято считать, что в металлах содержится некий электронный газ, в виде свободных электронов, в вырожденном состоянии. Электрический ток при этом – движение электронов под действием электрического поля. Опыты показывают, что переноса вещества при этом не происходит. Исходя из этого, делается вывод, что электрический ток в металлах, есть направленное движение электронов. Тут возникает множество вопросов, связанны и с тем, что скорость перемещения электронов меньше метра в секунду. При этом электрический ток в проводниках распространяется со скоростью света, и перемещаются именно электроны.

Данная модель полагает, что динамо-машина (генератор) создаёт условия, для синтеза, преобразуя электромагнитное поле Земли, состоящее из минимальных безмассовых электрических зарядов в электроны. Тогда становится логичным беспрерывное движение синтезированных электронов в проводниках на скорости света. Вполне возможно, что существует прямая связь между производством электроэнергии в масштабах Земли и уменьшением напряженности её электромагнитного поля. Электромагнитное поле Земли, за последние двадцать лет, уменьшилось почти на два процента, а за сто лет почти на десять. В масштабах миллиардов лет существования Земли это гигантская цифра. Во времени этот процесс совпадает с непрерывным увеличением объёмов выработки и использования электрической энергии.

Представление о том, что электромагнитное поле звезд и планет имеет единую природу и порождается движением в окружающем нас пространстве минимальных зарядов (цепочек электрических диполей), не входит в противоречие с основными законами физики. Однако хочется считать, что необходимо остаться в реальном мире, признавая принцип дискретности материи и трехмерности пространства.

Поддерживая принцип Уильяма Оккамы: – «не следует множить сущее, без необходимости», можно попробовать исключить предположения. Можно исключить всё, что лежит за пределами реалистичных представлений о материи и пространстве. Например: - «временной континуум», «параллельные миры», «струны», «четвёртое измерение», «кротовые норы», «горизонт событий», и многое так далее. Предположение о том, что время течет по разному, в зависимости от скорости движения объекта, очень спорно. Гораздо проще говорить о разной скорости проистекания физических процессов в разных условиях.

6. Энергия звездной системы
Мы находимся в пределах электромагнитного поля Солнечной системы. Абсолютно все физические процессы, происходящие в этом пределе, находятся под его влиянием. Полёты аппаратов «Вояджер» показали, что даже «солнечный ветер», при приближении к краю солнечной системы, (электромагнитного поля) резко тормозит.

Предположение, что все звезды и планеты образуются из межгалактического газа, вызывают слишком много вопросов, на которые нет ответов.

Первый вопрос – откуда этот газ взялся, причем в ограниченной области с размером около двух световых лет (применительно к солнечной системе).

Сколько времени он существовал в такой форме и почему вдруг стал сжиматься, как утверждается под действием сил гравитации.

Если он сжимался под действием сил гравитации, то почему образовалось не только Солнце – одиночный объект, что логично при этом сценарии, но и планеты, да ещё и со спутниками.

Нет ответа на вопрос, что придало этим образованиям вращение вокруг своей оси, а также причины вращения планет вокруг Солнца, в одной плоскости.

Почему наиболее тяжелые элементы в основном вошли в состав планет земной группы, хотя их гравитация гораздо меньше гравитации планет гигантов.

Такие представления об образовании солнечной системы, мягко говоря, сомнительны.

Вопросов без ответа множество…

Среди них один главный – ПОЧЕМУ ЗА МИЛИАРДЫ ЛЕТ ПЛАНЕТЫ НЕ ОСТЫЛИ?

Элементарные расчеты показывают, что для остывания поверхностей планет, без источника энергии, требуются не миллиарды и даже не миллионы лет – достаточно нескольких десятков тысяч лет.

Однако тектоническая активность, например Земли, не убывает, стабильно сохраняясь последние миллионы лет. Можно отметить также и то, что при непрерывной потере легких элементов атмосферы, они восполняются непрерывным их поступлением из недр Земли. То есть в центре планет синтезируется водород, гелий, и т. д. .

Современные знания позволяют исключить возможность ядерных реакций в ядрах планет, из-за миграции радиоактивных элементов в мантию планеты.

Данная модель предполагает наличие в центрах планет внутреннего энергетического реактора питаемого потоками электрических диполей, который осуществляет синтез материи в привычном для нас понимании, при котором выделяющаяся тепловая энергия препятствует остыванию планет.

Малое количество темной материи и энергии, в пределах солнечной системы, может быть прямо связанно с преобразованием, большей её части, в известные формы материи Связанные с образованием Солнца и планет.

Неоспоримость законов сохранения являются базой модели описанной в данной работе. Необходимо отметить факт. Энергия, выделяющаяся при расщеплении атома при термоядерной реакции, соответствует энергии, затраченной на его создание. Иначе мы столкнемся с нарушением закона сохранения энергии. Это даёт представление о мега энергии при гигантском давлении и температуре, затраченной при синтезе атомов. Гравитация планет земной группы ничтожно мала для создания таких условий, особенно давления.

Проще всего рассматривать процессы, происходящие в солнечной системе, о которой накоплен большой объём знаний.

Никто не подвергает сомнению то, что у всех планет и крупных спутников изначально существовали электромагнитные поля. Однако невозможно объяснить исчезновение электромагнитных полей планет остыванием. Скорее наоборот. Остывание планет обусловлено исчезновением источника энергии, каким являлось электромагнитное поле. Состав элементов планет находится в соответствии с мощностью их электромагнитного поля. То есть, с уменьшением напряженности электромагнитного поля, в составе планет синтезируются всё более и более тяжелые элементы.

У планет земной группы, нет корреляции между их сходным внутренним строением, объемом и температурой, а также тектонической активностью. Марс, Земля и Венера близки по химическому составу. Можно заметить, что холодный Марс, ранее обладал сильной тектонической активностью, но лишившись электромагнитного поля, практически лишен атмосферы. И это связанно с прекращением синтеза элементов в его недрах. То же самое относится к Венере, где при отсутствии электромагнитного поля практически прекращен синтез элементов. Высокая температура атмосферы Венеры, это следствие того, что все легкие элементы атмосферы унесены солнечным ветром, а более тяжелые создают парниковый эффект и высокое давление. Практически это последняя стадия перед полным исчезновением атмосферы и остыванием поверхности.

Стоит отметить, что эндотермические реакции в центре планет, в объемах препятствующих остыванию, не связанные с внешними процессами (источниками энергии), невозможны, с точки зрения химии, а также противоречат закону сохранения энергии. В таком случае надо признать, что элементы составляющие Землю, Марс, Венеру и Меркурий образовались локально, в недрах этих планет, за счет внешнего источника энергии. Более подробно процессы, использующие положения данной модели, рассмотрены в работе «Структурированное пространство».

Модель предполагает сделать вывод, что с течением времени энергия электромагнитного взаимодействия в пределах любой звездной системы, будет исчерпана и начнет превалировать сила гравитационного взаимодействия.

По сути, данная работа предполагает существование замкнутых циклов перехода от электромагнитного взаимодействия к гравитационному, и в дальнейшем от гравитационного к электромагнитному в ограниченном пространстве. Не обращаясь к вопросам происхождения пространства, которые, являются предметом философских и физических исследований, в частности определения его аналоговой или дискретной сущности.

При всей не традиционности подхода изложенного в данной работе, нельзя отрицать факта, что именно электромагнитное поле Земли, является главной причиной существования жизни на планете.

7. Выводы
Исходя из положений описанной выше модели, можно сделать несколько выводов:

Первый из них то, что вся материя дискретна, имеет изначальную электрическую природу и находится в трёхмерном аналоговом пространстве. Модель позволяет исключить многообразие предположений, таких как пространственно-временной континуум, искривление пространства, горизонт событий, параллельные миры, струны, кротовые норы и прочее и т.д.

Второй вывод заключен в связи электромагнитного и гравитационного взаимодействия, в соответствии с законами сохранения. Убывание силы электромагнитного взаимодействия прямо пропорционально возрастанию силы гравитационного взаимодействия.

Третий вывод заключен в том, что все формы жизни на Земле могут существовать только при наличии электромагнитного поля планеты, которое неуклонно уменьшается. По разным оценкам оно уменьшилось за последние сто лет на 8 – 10%, а за последние десять лет на 2 – 2,5%. Данная тенденция хорошо коррелирует с возрастающей генерацией электроэнергии на Земле, и позволяет сделать вывод о прямой зависимости процесса генерации электроэнергии и уменьшением электромагнитного поля Земли.

Библиографический список

Constraints on Lorentz Invariance Violation using integral/IBIS observations of GRB041219A. P. Laurent, D. Götz, P. Binétruy, S. Covino, and A. Fernandez-Soto Phys. Rev. D 83, 121301(R) – Published 28 June 2011;
Зернистая геометрия пространства-времени как результат Ньютоновской исследовательской стратегии Ю.А. Рылов Институт проблем механики РАН, Россия, Москва 119526, Проспект Вернадского 101-1. e-mail: rylov@ipmnet.ru Web site: http : //rsfq1.physics.sunysb.edu/˜rylov/yrylov.htm or mirror Web site: http : //gasdyn − ipm.ipmnet.ru/˜rylov/yrylov.htm;
Васильев И.В. Структурированное пространство // Портал научно-практических публикаций [Электронный ресурс]. URL: https://portalnp.snauka.ru/2015/09/2823 (дата обращения: 25.02.2016);
Information at the foundation of modern science and technology from the Physical Measurement Laboratory of NIST [Электронный ресурс] URL: http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?bohrrada0;
Прохоров А.М. Физическая энциклопедия. – М., 1999.
FIVE-YEAR WILKINSON MICROWAVE ANISOTROPY PROBE OBSERVATIONS: COSMOLOGICAL INTERPRETATION E. Komatsu, J. Dunkley, M. R. Nolta, C. L. Bennett, B. Gold, G. Hinshaw, N. Jarosik, D. Larson, M. Limon, L. Page. Published 2009 February 11;
K.A. Olive et al. (2014). «Review of Particle Physics». Chinese Phys. C 38. URL: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1674-1137/38/9/090001/meta;
Планк М. Избранные труды. Термодинамика. Теория излучения и квантовая теория. Теория относительности. Статьи и речи. М.: Наука, 1975;
Клоуз Ф. Кварки и партоны: Введение в теорию Пер. с англ. — М.: Мир. 1982 г., 440 с.