Портал научно-практических публикаций » Человечество https://portalnp.snauka.ru Tue, 13 Jan 2026 12:29:12 +0000 ru-RU hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 Способствует ли Культура обретению Счастья? https://portalnp.snauka.ru/2016/09/3687 https://portalnp.snauka.ru/2016/09/3687#comments Thu, 29 Sep 2016 14:21:13 +0000 Гуреев Максим Вячеславович http://portalnp.snauka.ru/?p=3687 Поставленный в заголовке вопрос в несколько проблемном ключе был предложен аспирантом Кириллом Аленевским на моей первой публичной лекции в интеллектуальном клубе «Скворешня» (Культурный Центр «Диалог» в Великом Новгороде). Данная формулировка, на самом деле, весьма актуальна для современного человека, живущего в мире, который как будто разделился на два полярных идеологических лагеря: тех, кто ориентирует свою Жизнь на лучшие традиции Гуманизма, и тех, кто вопреки всем кантовским и прочим моральным мáксимам, пытается всех и всё эксплуатировать в своих узких, подчас бесчеловечных, интересах. Для того, чтобы на поставленный вопрос ответить, мы оттолкнёмся от тех двух ключевых определений Культуры, которые дали на нашей первой встрече. Имеются ввиду сущностная и системно-функциональная дефиниции.

Напомню вкратце, что сущностная дефиниция заключается в том, что Культура – и это напрямую согласуется с самой этимологией данного слова латинского происхождения! – это всё то, что способствует или может способствовать облагораживанию, совершенствованию и возвышению (прежде всего, над самим собой) как общества в целом, так и конкретной Личности в частности. Во втором же определении подразумевается то, что Культура – это система, то есть множество взаимосвязанных, взаимодействующих и взаимно влияющих друг на друга элементов, каждый из которых выполняет свои специфические или интегративные по отношению к другим элементам функции, – таких, как мораль, нравственность, религия, искусство, наука и т.д.

Многочисленные, встречающиеся нам в СМИ, определения Счастья (как научно-философские концепты, так и литературно-художественные дефиниции и даже бытовые маркировки; как принадлежащие перу различных классиков, так и созданные в социокультурном пространстве Нового и Новейшего времени; как общеизвестные и популярные, так и практически неизвестные массовому читателю) мне хочется подразделить на несколько основных типов.

Первый тип – определения явно, очевидно неполные, то есть требующие уточнений, детализации, описания и анализа нюансов.

Например:

1) «Счастье – на стороне того, кто доволен» (Аристотель).

2) «Счастье – это полёт Души в определённом аспекте жизненных обстоятельств» (Венедикт Немов).

3) «Счастье – это не станция назначения, а способ путешествовать» (Маргарет Ранбек).

Указанные три примера описывают лишь какие-то частичные, фрагментарные свойства Счастья как такового, но точно не исчерпывающие сути вопроса. К тому же, можно без труда заметить некоторую подмену понятий: при всём моём уважении к творчеству древнего грека Аристотеля (или Стагирита) я бы не поставил даже относительный знак равенства между довольством чем-либо и Счастьем. Хотя предложенный афоризм можно раскрутить и под другим, более тонким «соусом»: уметь довольствоваться меньшим, извлекать пользу и удовольствие из незначительного, чтобы научиться достигать большего и грандиозного; ибо неудовлетворённость – это точно антоним счастья, даже прописанного со строчной буквы.

Второй тип – дефиниции, нелепо вторящие стереотипам и косности мышления; определения в некоторой степени ошибочные:

1) «В свете встречаешь людей четырёх разрядов: влюблённых, честолюбивых, наблюдателей и дураков… Самые счастливые – дураки» (Ипполит Тэн).

2) «Секрет наших несчастий в том, что у нас есть время размышлять, счастливы мы или нет» (Бернард Шоу).

3) «Чтобы быть вполне счастливым, недостаточно обладать счастьем, надо ещё заслуживать его» (Виктор Гюго).

Третий тип – определения «парадоксальные», с «подковыркой»:

1) «Чтобы поймать счастье, надо уметь бегать» (Уильям Шекспир).

2) «Хронического счастья так же нет, как нет нетающего льда» (Александр Иванович Герцен).

3) «Есть только один путь к счастью: преодолеть беспокойство о том, что мы не в силах изменить» (Эпиктет).

Четвёртый тип определений – глубокие, сущностные.

Примеры:

1) «Счастье – это не жизнь без печалей и забот, счастье – это состояние души» (Феликс Эдмундович Дзержинский).

2) «Счастье – это гармония с Жизнью», «Счастье – это когда твоя жизнь похожа на то, как ты хотел бы жить» (Дина Дин).

3) «Найти Смысл Жизни – это Счастье, найти Счастье в Жизни – это Смысл» (Владимир Колечицкий).

Подытоживая различные версии и вычленяя из них определённую квинтэссенцию, приходим к следующему Определению:

СЧАСТЬЕ – это Синтез ЧАСТЕй представлений о Гармонии с Самим Собой и Миром, об удовольствии Великого Самосовершенствования; СоприЧАСТностЬ Единому Смыслу Жизни и Мироздания.

Теперь предложим ряд тезисов, которые помогут нам лучше понять сам «механизм» проблематизации наших взаимоотношений со сферой или пространством Культуры.

1. В качестве самого первого следует предложить коммуникативный тезис. Язык – это стратегический элемент как Культуры в целом, связывающий в более-менее гармоничном единстве все остальные элементы, так и конкретно процесса любой коммуникации. Благодаря использованию, как минимум, базовых образований языка (как в его вербальных, так и в невербальных проявлениях) каждый из нас имеет уникальную возможность не просто обмениваться определённой информацией с себе подобными и неподобными, но и делать это максимально ЭФФЕКТИВНО. Главная суть любого общения сквозь призму знаков, символов и т.д. заключается именно в нахождении ВЗАИМОпонимания между участвующими в этом процессе субъектами. В противном случае любой диалог или полилог назвать иначе как болтовнёй или несвязным бредом представляется вряд ли уместным и правомерным. С помощью грамотного владения языком (как минимум, в его национальных, отечественных ориентирах) мы можем также вести и так называемый ВД – Внутренний Диалог, заниматься углубленной рефлексией. Умение правильно (то есть гармонично с внешней средой и внутренним психологическим пространством) общаться в современном мире является одним из наиболее важных, принципиальных и можно даже сказать – стратегических.

В качестве подтверждения можно привести простой пример: если у вас, выражаясь по-простому, «хорошо подвешен язык», а кроме того, вы умеете интуитивно ощущать правильную дипломатическую дистанцию в общении с самыми разными людьми, то вы точно не пропадёте в городском пространстве, даже если у вас нет никакого высшего специализированного образования. Постоянная языковая практика, даже если она изначально не отличается какими-то филигранными оборотами академически правильной речи, повышает уровень доверия между людьми, помогает находить общие ориентиры для совместной деятельности практически с первого раза, без затяжных и выматывающих переговоров, а также мало-помалу подводит каждого МЫСЛЯЩЕГО субъекта к тому выводу, что Слово, помимо его прочих функций, ещё и Энергийно, программирует определённую Реальность в потенциальном Будущем. В последнем случае можно анализировать дополнительные примеры молитв, аффирмаций, визуализаций и т.д. Чем бóльшим количеством видов и стилей речи вы владеете (от полуакадемических азов до определённых версий жаргона), тем с бóльшим количеством людей вы при обоюдном желании можете найти общий язык. С другой стороны, чем больше в вашем актуальном лексиконе (который, как и любой другой инструмент человеческого познания, необходимо шлифовать до бесконечности) положительных по смыслу и художественно-образному наполению слов, тем качественнее ваши коммуникации и Жизнь в целом.

Теперь вполне закономерно зададимся вопросом: «Какое отношение раскрытый тезис имеет к обретению Человеком Счастья?». Вопрос, как вы, наверное, уже догадались, сугубо риторический; поэтому просто подытожим в более лаконичных и функциональных формах или даже формулах:

а) чем тоньше наш язык, тем тоньше мы понимаем других людей (и не только людей, но и живых существ вообще), а они, соответственно, – лучше понимают нас. Чем быстрее это ВЗАИМОпонимание мы находим, тем скорее мы приближаемся к нашему Счастью, ибо приучаем себя и других к разумной экономии времени и сил, а также к избеганию излишних конфликтов. Общеизвестно, например, что влюблённые друг в друга люди не всегда, но временами точно, понимают друг друга практически без слов, словно считывают мысли и желания друг друга и, соответственно, учитывают таковые;

б) коль скоро человек – это, согласно определениям многих классиков общественно-научной мысли, существо социальное, то гораздо бóльших и стремительных результатов он достигает именно тогда, когда полным ходом использует данный ему многотысячелетней эволюцией «Homo Sapiens» уникальный инструмент. Чем лучше ты владеешь языком, тем ты адаптивнее в социокультурной среде; чем ты адаптивнее, тем быстрее ты получаешь то, что хочешь. С одной лишь оговоркой: если это не противоречит ключевым потребностям, в частности безопасности, других людей;

в) грамотно владея Языком как элементом Культуры, можно научиться с пользой для себя распутывать собственные клубки мысленных и чувственных противоречий, успешно решать внутренние диссонансы и организовывать здоровую логику мышления. Согласитесь, если вы сами для себя не в состоянии сформулировать, в чём же КОНКРЕТНО ДЛЯ ВАС состоит Счастье, то каким тогда вообще образом можно стремиться к Его обретению? Мы говорим в данном случае о максимально визуализированных Его вариантах, не залезая в тонкие материи по поводу того, что наличие у нас самой Жизни – это уже Счастье, Великий Дар от Бога, который человечество в целом, к сожалению, во многом разучилось толком ценить.

 

2. В качестве второго мы заявим образовательный тезис. Разумеется, можно долго и упорно обсуждать проблемы и системные перекосы развития современного образования в нашей стране; брать и некоторые положительные новшества в этой сфере, и очевидно ущербные реформы, которые самим фактом своей реализации напрашиваются на здоровый экспертный скепсис. Однако, я предлагаю смотреть на Образование как элемент Культуры гораздо шире. Начнём с того, что вся наша Человеческая Жизнь на уровне метафор напоминает одну большую Школу, на каждом этапе обучения в которой мы проходим определённые уроки, преодолеваем зачётные и прочие испытания и т.д. Само выражение «Школа Жизни» уже давно стало крылатым. Вспоминая автобиографии классиков художественной и философской литературы, мы обязательно восстанавливаем в своей памяти, помимо различной прочей лирики, их так называемые «Университеты Жизни». Если раскрутить данный тезис с другой стороны, то, помимо условий и обстоятельств внешней среды, мы, разумеется, должны обращать особое внимание на те ориентиры, которые САМИ, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО или бессознательно формируем с помощью своих Души, Духа и Интеллекта. Сколько бы у вас ни было дипломов о высшем образовании или учёных степеней, в любом случае гораздо важнее не их количество, а качество их апробации на практике, в реальных взаимоотношениях каждого из нас с этим Миром и с самими собой. Самообразование начинается, как минимум, с досугового интереса личности к чтению каких-либо письменных источников. Литература – это в определённом смысле транзитивный элемент Культуры, который связывает и Язык, и Искусство (то есть Художественные версии Культуры), и Науку.

Продолжая начатую логику рассуждений, отмечу, что, по большому счёту, в эту Жизнь (тем более, если верить в реинкарнации, перевоплощения Души) мы приходим именно для того, чтобы учиться чему-то новому, тому, чему не успели научиться в предыдущих жизнях. Чем больше моральных (основанных на взаимном уважении живых существ), эстетических (основанных на формировании здоровых вкусов и представлений о Красоте) и прочих уроков мы проходим, тем Счастливее мы становимся. Не образованный (применительно к Жизни в целом, а не к каким-то конкретным образовательным структурам) человек по определению не может быть Счастлив в полноценном смысле слова. Счастье он постоянно путает то с примитивным чувственным наслаждением (получаемым в результате беспорядочного секса, употребления алкоголя и т.д.), то с эйфорией (не дай Бог, чтобы, например, интерес молодёжи к наркотикам сохранялся из поколения в поколение), то ещё с чем-либо, напрочь забывая о системных и ЗДОРОВЫХ характеристиках Счастья. Современный язык на уровне трансляции изделий масскульта или вообще китча в буквальном смысле слова пестрит глупыми и абсурдными клише. Например, нередко на открытках, магнитах, календарях и прочей весьма вариативной продукции пишутся поздравления в стиле: «Желаю (желаем) Счастья, радости, удачи!» или «Любви, здоровья, богатства!» и т.п. Аналогичную картину мы очень часто наблюдаем на различных застольях, собирающих вместе людей с очень разным уровнем именно САМОобразования и произносящих не всегда логичные тосты.

На мой взгляд, Счастье в принципе невозможно подравнять под какую-то одну или несколько категорий или ещё большего количества понятий. Счастье – это именно СОВОКУПНОСТЬ и Любви, и Здоровья, и Богатства, и Радости и т.д., и т.п. Совокупность, представленная для каждой Личности в отдельности в более-менее оптимальных КОНКРЕТНО ДЛЯ НЕЁ вариантах. В данном контексте мы, опять же, должны помнить о том, что сущность Истинной Культуры, а не её суррогатов, состоит в сравнении себя вчерашнего с собой Настоящим и в построении проекций целедостижения для себя будущего.

Я не случайно только категорию Настоящего прописываю/проговариваю в данном контексте с большой буквы, поскольку кроме дзэнского, психоаналитического и прочего «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС», по большому счёту, ничего и не существует. И здесь отнюдь не следует искать призыв прожигать Жизнь, не заботясь о благополучии своего завтрашнего дня. Нет, речь идёт именно о том, что мы должны (прежде всего, самим себе и Богу, который, ещё раз повторюсь, даровал нам главное условие для Счастья – саму Жизнь!) максимально насыщенно и плодотворно проживать буквально каждый МИГ. Если делаешь какое-либо Дело, то делай его с максимальной концентрацией. Тогда и отдача в виде Успеха и Счастья в целом будет максимально ёмкой и долговременной. Если проводишь время со своим Любимым Человеком, то дари всего себя в эти конкретные минуты и часы только ЕМУ, не вспоминая изжившее себя не всегда приятное прошлое, но и не залезая в дебри бесконечных проекций будущего. Если находишься на рабочем месте, то выполняй свои обязанности максимально качественно не только из линейного расчёта на какие-либо премиальные, но, прежде всего, помня о том, что победа естественным образом лепится к победе, поражение – к поражению.

Речь о победах над своими слабостями, вернее – над слабостями, которые нередко прививаются нам тлетворной средой извне, ибо изначально в каждой Душе есть свой собственный уникальный СТЕРЖЕНЬ, в том числе и своё собственное неповторимое виʹдение Счастья. Самые надёжные инвестиции – это инвестиции в самого себя. Что бы вы в силу различных объективных или субъективных причин ни теряли в этой жизни, Образование (не путаем его с официальным дипломом, «корочками»!) – это то, что останется с вами навсегда. Разумеется, если мы хотя бы минимальным образом следим за своим здоровьем и не спускаем резервы своей безграничной памяти Души в утиль. Ещё раз напомню о том, что мастерство, на самом деле, пропить возможно.

Таким образом, подытоживая данный тезис, ещё раз заострю ваше внимание на том, что без образования, в частности, самообразования, в принципе невозможно видеть и достигать Счастья в его СИСТЕМНЫХ, СОВОКУПНЫХ характеристиках. В каждый конкретный момент нашего бытия мы можем ощущать Счастье в одной или нескольких из таковых характеристик (по поводу актуального ощущения Истинной, ВЗАИМНОЙ, Любви; в связи с достижением долгожданного карьерного успеха; применительно к получению какого-то очередного высокого витка материального богатства и т.д.), но на уровне своих идеальных представлений более-менее смело мечтаем обо всех ипостасях Счастья сразу. Кстати, слова «Счастливый» и «Богатый» я считаю необходимым оценивать именно как синонимы по отношению друг к другу. Слово «Богатый» в Русской Культуре означает «Любимый Богом»; а тот, кто любим Богом, тот реально или потенциально Счастлив ВО ВСЁМ, а не только в меркантильно-утилитарных ориентирах развития цивилизации.

3. В качестве третьего тезиса я заявлю тезис эстетический – тот, который может быть непосредственно связан с местом, в котором мы с вами и встречаемся (Новгородский Центр Современного Искусства). Разумеется, наши эстетически ориентированные восприятие, творчество и интерпретации связаны не только с социальным, но и с природным Миром; но именно Искусство как элемент Культуры даёт нам возможность максимально филигранного и окрылённого полёта для нашей Фантазии. Мы по-настоящему Счастливы, когда умеем видеть, слышать и вообще всячески воспринимать Красоту. Простой акт любования (заметьте, что и здесь в корне слова мы видим Любовь!) способен давать незабываемый заряд бодрости, радости, стимулирует нас на новые свершения. Тот, кто умеет тонко чувствовать, ощущать Красоту этого Мира в разных его ипостасях (в видах Природы, в обликах конкретных людей, в художественно выполняемых действиях какого-либо танца, в прослушивании утончённых образцов Музыки и т.д.), пытается подходить к очень многим объектам и субъектам не с позиции потребителя и узурпатора чужих прав и свобод, а с позиции Влюблённого в Жизнь реципиента, то есть зрителя, слушателя, читателя и т.д. Чем больше органов познания задействовано в процессе эстетического восприятия чего-либо, тем объёмнее и совокупное ощущение Счастья в эти моменты. Оно в данном случае находится словно на стыках и переплетениях внутреннего пространства и внешнего Мира.

Разумеется, огромное значение здесь имеют и ресурсы наших памяти и воображения. Мы СОБСТВЕННЫМИ представлениями можем улучшать качественную природу того, что воспринимали когда-либо, идеализировать внешние объекты, а попутно прокручивать в голове наиболее приятные воспоминания. Главное при этом, опять же, – быть постоянно на связи с Настоящим. Из прошлого берём и совершенствуем только лучшее, всё остальное загоняем в архивы долговременной памяти. Избавляемся от излишних привязок к негативным переживаниям по поводу достижения или недостижения чего-либо. Только тогда «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» откроет для нас сокровенные воображаемые двери того самого заветного Ларчика из различных сказок народов Мира.

]]>
https://portalnp.snauka.ru/2016/09/3687/feed 1
Современные методы лечения рака https://portalnp.snauka.ru/2017/11/9896 https://portalnp.snauka.ru/2017/11/9896#comments Tue, 28 Nov 2017 13:00:58 +0000 Гордеев Кирилл Сергеевич Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина (Мининский университет)

Аннотация

В последние годы наука все чаще делает серьезные открытия в различных областях, будь то кибернетика, естествознание или медицина, которые улучшают человеческую жизнь и помогают понять механизмы природы. Одной из глобальных проблем человека являются болезни, нарушающие нормальную жизнедеятельность. С каждым днем их число меняется, создаются лекарства, появляются новые болезни. Одной из таких болезней является рак. В статье содержится информация о раке и способах его лечения, ситуации в современном обществе и о прогнозах медицины на будущее.

 

Modern methods of cancer treatment

Dubrovin Nikita Alekseevich

Bychkov Daniil Vladimirovich

Gordeev Kirill Sergeevich

Zhidkov Alexey Andreevich

Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University

students of 2 course of full-time courses of the EU-16, PPD-16-1 groups

Summary

In recent years, science has increasingly made serious discoveries in various fields, be it cybernetics, natural science or medicine, which improve human life and help understand the mechanisms of nature. One of the global problems of man are diseases that disrupt normal life activity. Each day their number varies, drugs are created, new diseases appear. One such disease is cancer. The article contains information about the cancer and ways of its treatment, the situation in modern society and the predictions of medicine for the future.

 

Рак – это общее название для заболеваний онкологической группы, которых существует достаточно много. Человеческий организм построен так, что ежедневно в нем образуется масса новых клеток, которые заменяют собой старые или погибшие. Клетки растут и делятся, процесс их замещения достаточно отлажен, однако и здесь не исключены ошибки. Раковые клетки, в отличие от обычных, не погибают и продолжают расти и делиться. Так образуются опухоли. Опухоли сдавливают ткани и участки органов, кроме того, они выделяют токсины, отравляющие организм. Все это приводит к нарушению функций организма. Особенность состоит также и в том, что клетки рака имеют способность проникать в другие ткани организма и распространяться там.

Клетки становятся раковыми из-за повреждений на генном уровне. Обычно клетки с повреждениями ДНК исправляются организмом или погибают. Но бывают случаи, в которых такие клетки не «ремонтируются» и продолжают жить. Это и есть раковые клетки.

Появлению рака способствуют различные факторы. Один из них – канцерогены – вещества, способные повреждать ДНК клеток, тем самым превращая некоторые из них в раковые. К канцерогенам можно отнести табак, асбест, мышьяк, ультрафиолетовое и рентгеновское излучение.

Вероятность образования раковых клеток связывают так же с лишним весом, генетической предрасположенностью, возрастом и рядом вирусных заболеваний, таких как гепатит В и С, вирус папилломы.

Рак имеет много форм и вариаций. По факту, не все злокачественные опухоли приводят к смерти, тем не менее это одна из глобальных проблем человека, поэтому онкология требует к себе серьезного внимания.

Стоит отметить, что в разных тканях и органах рак развивается по-разному и является практически разными болезнями. Отсюда следует, что, в зависимости от места нахождения опухоли, лечить рак нужно по-разному.

Современная медицина не стоит на месте, и сегодня в запасе у врачей имеется ряд методов борьбы с раком. Самые распространенные из них – это хирургическое лечение и химиотерапия. Хирурги уничтожают раковые опухоли, а также близлежащие пораженные участки тканей различными путями: при помощи скальпеля, низких температур (криохирургия), лазерной хирургии. Химиотерапия предполагает уничтожение быстро делящихся раковых клеток путем применения таблеток, капсул и         введения различных инъекций. Химиотерапия имеет ряд побочных эффектов, которые могут проявляться у пациентов. Связано это с тем, что препараты воздействуют не только на раковые, но и на здоровые клетки тоже.

По схожему с химиотерапией принципом работают другие методы. Лучевая терапия характеризуется применением наружного и внутреннего ионизирующего излучения, так же уничтожающего быстро делящиеся раковые клетки. Нейтронная терапия является усовершенствованной версией лучевой. Отличие в том, что вместо обычного облучения используются нейтроны, способные глубже проникнуть в опухоли и воздействовать на них эффективнее.  Гормональная терапия означает, что препараты, принимаемые пациентом, подавляют выработку гормонов, способствующих образованию и распространению клеток рака, а так же препятствуют этим гормонам в оказании их эффектов. Зачастую иммунитет человека не способен самостоятельно распознать раковые клетки. Для того, чтобы это исправить, применяют иммунотерапию. Различные препараты помогают определить больные раком клетки, в то время как другие стимулируют иммунитет.

В последнее время ученые узнали о некоторых молекулярных механизмах, способствующих распространению раковых клеток. Знания об этом позволили создать новый метод борьбы с онкологическими заболеваниями – таргентную терапию. Сутью ее является уничтожения конкретных молекул или их групп, принадлежащих раковым клеткам и необходимых для их дальнейшего развития.

Все эти методы, обычно в комбинировании друг с другом, применяются современной медициной.

Так же различные достижения науки в других сферах помогают и медицине. Так, калифорнийскими учеными был создан микроскопический робот, способный диагностировать рак и определять раковые клетки, составляя своеобразную схему поражения, что значительно облегчает работу хирургам.

Одной из разработок в области лечения онкологии является сфера генной инженерии. В 2016 году ученые впервые использовали механизм преобразования лейкоцитов больного раком пациента путем редактирования генов, заменив участок, препятствующий иммунной системе бороться с опухолью. Учеными также разрабатываются нанороботы, которые, после определения раковых клеток смогут выключать гены, задействованные в развитии болезни.

Помимо генной инженерии и кибернетики, применение в области медицины нашлось и радиочастотной термоабляции, или лечению теплом. В ходе этой процедуры пораженный раком участок ткани попросту выжигается. Ученые имеют надежду, что в скором времени вышеперечисленные методы станут доступными для медицины.

За последние годы онкология сделала огромный шаг на пути своего развития. Тем не менее, существует еще много проблем. Порой и новейшие способы лечения не оказывают помощи. А разработка и испытание инновационных методов – сложный и долгий процесс. Однако наука не стоит на месте и с каждым днем  проблема лечения рака становится меньше, и у тысяч больных появляются шансы на здоровую жизнь.

Библиографический список:

  1. Европейская клиника URL: https://www.euroonco.ru/oncology
  2. Малый В.П. Новейший медицинский справочник. — М.: Эксмо, 2010
  3. Справочник по онкологии, Термины и определения — экспериментальные методы лечения рака, издательство: ГЭОТАР-Медиа,  2012
  4. Стасевич К. Бактерии против рака // Наука и жизнь. — 2016.
]]>
https://portalnp.snauka.ru/2017/11/9896/feed 0