Портал научно-практических публикаций » частицы

Структурированное пространство

Васильев Игорь Викторович — Tue, 01 Sep 2015 20:24:59 +0000

Васильев Игорь Викторович

генеральный директор ООО “Кондиционирование”
Г. Москва, Строительный проезд д. 7А, кор.3 оф. 5, тел.: 8(966)058-32-27, email: ivv@silverhouse.ru

Аннотация
В работе рассматриваются процессы преобразования Энергии и вопросы происхождения Материи. Представленная модель иллюстрирует возможность преобразования Энергии в Материю предполагая существование электрического диполя. Работа позволяет сделать выводы, что наш мир изначально строго структурирован и упорядочен, а Материя есть форма существования Энергии.

STRUCTURED SPACE

Vasiliev Igor Viktorovich
General Director of «Conditioning»
Moscow Building fare forth, building 7A/3, office 5, phone number: 8(966) 058-32-27, email: ivv@silverhouse.ru

Abstract
The paper deals with the energy conversion process and questions of the origin of matter . The model illustrates the ability to convert energy into matter assuming the existence of an electric dipole . The work leads to the conclusion that the world was originally a strictly structured and or-dered , and Matter is a form of energy existence.

Введение

В данной работе не будет приведено знакомых всем формул, вычислений и математических обоснований, поскольку они не подвергаются каким либо опровержениям. Причем то, что кажется противоречащим друг другу, может оказаться согласованным если принять, что то, что кажется причиной, является следствием и наоборот.

Из данной работы исключены специфические термины, формулы и расчеты, ссылки на разных авторов, результаты экспериментов и опытов и разделы являющиеся отклонениями от главной темы. Я пытался представить свои мысли в максимально сжатом и понятном виде.

Отступление от темы

Мы всё базируем на аксиомах. Аксиомы великолепны в своем принципе, особенно когда они неверны. Зато на каждом этапе познания они соответствуют уровню приближения к истине. Многие из них живут тысячелетия, и соответствовали своему времени. Это очевидно. Но некоторые в наше время нуждаются в доказательствах.

Вот первый вопрос – почему мы считаем, что пространство окружающее нас трёхмерно?

Даже на атомном уровне «пустоты» между атомами на порядки больше, чем занимаемое ими пространство. Да и ядра атомов похожи на решето. И вообще имеют ли их части размер? Если только близкий к длине Планка? И что тогда взаимодействует друг с другом? Частицы? Тогда без диполя не обойтись.

В электродинамике диполь электрический – система, состоящая из двух одинаковых по величине, но разноимённых точечных зарядов , расположенных на конечном расстоянии L друг от друга. Характеризуется дипольным моментом (ДМ), равным по величине p=ql и направленным от - q к +q (p=gl). Элементарным или точечным Д. э. наз. предельная система с , при конечном р. Плотность электрического заряда в этом случае допускает представление , где -дельта-функция, - радиус-вектор точки расположения Д. э. Поле элементарного Д. э. полностью определяется его ДМ, тогда как в поле реального Д. э. заметный вклад дают ещё и мультипольные моменты. В статическом случае поля мультиполей убывают с расстоянием тем быстрее, чем выше их порядок, поэтому на больших расстояниях поле реального Д. э. не отличается от поля элементарного Д. э.

И тогда пространство почти одномерно. И нет взаимодействия «тел», а лишь их частей, по принципу каждый с каждым. И ещё вопрос, почему заряд обязательно является внешним параметром? Почему считается, что постоянный магнит создаёт магнитное поле?*

Однако это всего лишь преамбула.

Тема 1

Господствует мнение, что магнитное поле звезд и планет создаётся либо расплавленным металлическим ядром или металлическим водородом, находящимися в постоянном движении и генерирующими электрический ток. Это значит, что рассматривается модель некого тела с внутренним источником энергии.

Утверждается, что звезды и планеты образуются из-за сжатия некого газопылевого облака, которое обладает повышенной плотностью и высокой температурой. И что интересно, из бесформенного облака формируется упорядоченная структура дискообразной формы со звездой в центре и планетами на орбитах. Ещё интересно, почему в таких условиях газопылевое облако не всё сжалось в размер звезды? Утверждается, что были ещё какие-то остатки, из которых образовались планеты. Всё это почему-то стало вращаться, приобретать форму диска, распадаться на кольца, слипаться и т.д.

Далее остатки газопылевого облака сдул солнечный ветер. А куда? Если закон всемирного тяготения действует, то далеко они улететь не могли. Утверждается, что Вселенная расширяется и галактики удаляются друг от друга за счет расширения пространства. Всем известно – наносят точки на воздушный шарик и начинают его надувать. Такая вот модель. Без этого нельзя объяснить практически полное отсутствие газа в пространстве между галактиками. А ещё есть гравитация и некие субстанции, называемые темной энергией и темной материей.

Ещё интересно, что всё, что называется материей, произошло из мельчайшей частички…

Тема 2

Аксиома – «Космос изначально электрически нейтрален»

Цель данной работы рассмотреть гипотетическую возможность первичности энергии в процессах, происходящих во Вселенной. Для этого предположим, что магнитное поле не создаётся металлами в ядрах планет и металлическим водородом в звёздах и прочих объектах. Тогда останется ещё одна возможность происхождения магнитного поля – это движение энергии, например электрических диполей, так и далее будем их называть, по замкнутой траектории. Хотя обнаружить их, даже теоретически невозможно, но есть – магнитное поле.

Если предположение верно, то тогда выстраивается хорошо упорядоченная структура, лишённая хаоса. В центре неё находится область параллельного или соосно-спирального движения диполей. Диполь стремится кратчайшим путем попасть от одного полюса к другому, так, что расстояния между потоками их орбит должны стремиться к естественному пределу – длине Планка. Тогда получается, что пространство не везде совсем уж пустое, а местами нечто вроде пресловутого «эфира». Но есть ещё одна неизбежность, диполи, в центре структуры, будут сталкиваться и взаимодействовать друг с другом. Тогда из этой области получается энергетический реактор.

Замечательная формула Е=МСкв. Так вот если принять Е (энергию) диполей с векторами равными скорости света (Е векторное), то правая часть формулы – МСкв или ЕСкв скалярное. По сути, из векторной энергии получится то, что называется материей и квантование зарядов при этом неизбежно.

Если принять такую модель то получится, что все объекты Вселенной образовались одинаково и разняться лишь мощностью энергетического реактора. Если в рамках данной модели рассматривать такой объект как галактическая «черная дыра», то энергетический поток диполей, будет образовывать Е скалярное, а также преобразовывать Е скалярное в Е векторное. Звёзды при этом находиться в состоянии относительной стабильности с некоторой постоянной потерей векторной энергии, а планеты изначально обладая относительно малой мощностью энергетического реактора явно должны терять Е векторное. В малых остывающих планетах такой процесс должен происходить только в их центре.

Какие ещё следствия проистекают из данной модели. Возможно, объяснить вращение всех систем и объектов, а также их линейное перемещение, заданное движением диполей по замкнутой траектории и пробоями. Если в рамках данной модели, начать рассматривать процесс работы энергетического реактора в «черной дыре», то уместно предположить, что процесс преобразования векторной энергии в скалярную сопровождается её первоначальным накоплением в центре структуры с последующим «пробоем» и выбросом «вещества» в плоскость перпендикулярную центральной оси. Поскольку дальнейшего глубокого преобразования практически не происходит, то должен получиться горячий газ. Преимущественно водород и гелий.

Второе следствие вероятно объясняет образование вторичных объектов. В случае работы такого энергетического реактора будет работать механизм захвата свободных диполей далее стремящихся от одного полюса к другому. Однако структура может удержать лишь определённое количество диполей уплотнённых в области пространства. Тогда свободные диполи, пройдя сквозь центр структуры, и продолжая круговое движение к противоположному полюсу, будут отрываться от материнской структуры, образовывая новые центры дочерних структур, в областях близких к плоскости перпендикулярной центральной оси. При этом дочерние структуры естественно приобретают вращение и скорость, отдаляясь от центра структуры её породившей.

Тема 3

Если предположить, что в центре каждой галактики находится «черная дыра», то тогда логично предположить, что в центре Вселенной тоже находится подобная, но несравнимо большая «черная дыра» и может быть так далее вверх. Тогда она должна представлять собой стабильную структуру, состоящую из некого количества диполей, которые она смогла удержать. При этом, если принять основные положения данной модели, удаленность её от «черных дыр» галактик должно измеряться неисчислимым количеством световых лет, а размеры превосходить размеры галактик на несколько порядков при относительно слабой гравитации.

Магнитное поле структуры, в этом случае должно постепенно уменьшаться, а гравитация возрастать.

Данная модель предполагает, что структура подобная «черной дыре» галактики образованна отрывом от материнской структуры диполей, которая эта структура не смогла удержать. Это происходит до тех пор пока количество диполей хватает для образование пробоя Е скалярного и выброса его, в плоскость перпендикулярную центральной оси. Из галактической «черной дыры» образуется дочерняя структура и это должна быть очень интересная структура. Несопоставимость размеров «чёрной дыры» галактики и звёздных систем приводит к выводу о существовании промежуточных структур, которые порождены ей, вращаются и разлетаются от неё, выбрасывая в пространство скалярную энергию образовывая «рукава» и потоки газа. Одновременно с этим происходит образование уже её дочерних структур. Звёздных систем.

Может быть этот процесс объясняет, что такое «темная энергия» и «темная материя».

Также можно предположить, что в структурах подобных галактической «черной дыре», происходит процесс преобразования скалярной энергии в векторную.

Если следовать положениям данной модели получится, что в звёздных системах, с убыванием мощности магнитного поля растёт гравитация, что связано с возрастающим объёмом Е скалярного.

Данная модель предполагает, что такого рода синтез происходит в энергетических реакторах звёзд и планет.

Ещё мы предполагаем, что гравитация планет постоянна во времени, а так ли это?

Если кипячёное молоко сильно охладить, оно не станет сырым. Однако им можно напоить тёлку и потом получить от неё сырое молоко.

Тема 4

В рамках данной модели звёзды рассматриваются как объекты, процессы в которых происходят разнонаправленно. С одной стороны поток диполей пытается осуществить «пробой» скалярной энергии и выбросить её в пространство, с другой стороны сила гравитации этому противодействует. В таком случае, в процессе бомбардировки ядер водорода и гелия и прочих элементов, происходит их хаотический распад и образование разнородных элементарных частиц и разнообразного излучения имеющее в целом прямолинейное направление движения. Вазу разбили…

Если быть последовательным надо предположить, что планеты и крупные спутники тоже образовываются по схожему сценарию приблизительно в одно время со звездой, но позже. Однако за счет их относительно малой магнитосферы быстро образующаяся скалярная энергия, вызывая рост гравитации, не даёт им, существенно удалится друг от друга за счет возникающей гравитации.

Возможно, что наблюдаемые в космосе и на Земле светящиеся шары это тоже небольшие структуры из диполей.

Тема 5

Пропустим процесс синтеза веществ в планетах и спутниках, а также физические столкновения объектов в ранней звездной системе. Это не является предметом данной работы.

Если попробовать применить положения данной модели к Солнечной системе, то можно многое объяснить. Например, практическое отсутствие магнитного поля Меркурия и Венеры. Если Солнце может удержать вокруг себя определённое количество диполей в ограниченной области пространства, то по мере сокращения их количества, за счёт образования скалярной формы энергии, она будет присоединять к себе диполи более слабых структур. Косвенно это подтверждается постоянной гравитацией Солнца, хотя оно выбрасывает в пространство скалярную форму энергии. Легко меряя «массу» излучения Солнца никто не может внятно объяснить, как она восполняется. Может первыми «жертвами» Солнца были Меркурий и Венера?

Тоже могло произойти с магнитным полем Марса, явившейся донором Юпитера который, если модель верна, начнёт серьёзно эволюционировать только после того как вокруг него не останется свободных или условно свободных диполей.

В данном случае расстояния, естественно имеют решающее и легко вычисляемое значение. В рамках данной модели более отдалённая от Солнца и Юпитера Земля. имеющая сильное магнитное поле должна, терять его в меньшей степени. Другим донором Юпитера является Сатурн и его эволюция заметна совершенно явно на фоне Урана и Нептуна.

Если источник энергии был не внутренний, а внешний то можно объяснить, почему Луна остыла гораздо позже расчетного времени. При этом логично предположить, что эволюция планет начинается с образования перегретого плазменного шара. По мере накопления Е скалярного, под действием сил гравитации и высоких температур, должен происходить активный синтез элементов в зависимости от роста гравитации и динамики снижения температуры в следствии преобразование значительной части диполей. Далее стабилизация и медленное остывание, при ещё относительно сильном магнитном поле. Если модель верна, то высока вероятность повторного разогрева планеты после приближения размеров её магнитосферы к физическим размерам планеты. Тогда последней стадией «жизни» планеты должно являться её полное остывание, исчезновение магнитосферы и образование полости, «пустого пространства», в её центре. Далее планета под действием сил гравитации, должна «усохнуть», растрескаться и развалиться на части.

В конечном итоге в пространстве должны образовываться центры масс, состоящие исключительно из Е скалярного, с температурой близкой к абсолютному нулю и гигантской гравитацией.

Тема 6

Размер имеет принципиальное значение

Если в рамках данной модели рассматривать пространство и всё, что в нём происходит, то надо будет сделать интересный вывод из положения М Планка о минимальной длине. Вывод о том, что рассмотрение размеров менее её теряет физический смысл.

Может быть, многие скажут, что это малосущественно, но для данной модели это принципиально. С точки зрения математики Точка - это нечто не имеющее размера. Далее можно строить вектора и трёхмерные модели в пространстве и оперировать с рядами чисел проводя вычисления, но это приводит к тому, что мы пытаемся не изучить, а «вычислить» мир и происходящие в нем события опираясь на придуманные нами аксиомы. В самом деле, если рассматривать не математическую, а физическую точку (или физическую единицу), то придется признать, что весь спектр значений ограниченных сферой с диаметром равным длине Планка равен друг другу. Может быть, такая точка эквивалентна бесконечности и существует вложенный цикл.

Если оперировать понятием физической точки, то можно по-новому взглянуть на происхождение волн, частот и резонансов, но это находится за рамками данной работы.

Если физический смыслом обладает физическая единица имеющая размер, то нельзя рассматривать трёхмерную систему координат и описывать ей пространство.

Конечно, трёхмерная система координат не утрачивает своего бытового смысла, но…

Если физическая единица имеющая размер может быть принята как минимальный размер имеющий физический смысл, то придётся описывать взаимодействие исключительно векторами и нет пресловутой точки отсчёта, которую и так найти никто не в состоянии. И возможность «искривить» пространство выглядит весьма проблематично.

Из вышеизложенного вытекает одна крамольная мысль. Получается, что время всего лишь мера скорости проистекания одних и тех же процессов в разных условиях.

Тема 7

Есть загадочное понятие «масса». Вначале она была мерой количества вещества, потом мерой инерции. Потом развалилась на пассивную, активную гравитационную и инертную и они все немного неравны между собой. Всё это вместе называется материей. Туда же, к материи, сравнительно недавно отнесли и поля.

Данная модель предполагает, что первопричиной происхождения «вещества» является электрический диполь, имеющий размер и состоящий из элементарных положительного и отрицательного зарядов, способных стабильно существовать при движении со скоростью света или близкой к ней.

Считается, что заряд является неким свойством разного рода частиц. Практически свойством материи, можно сказать массы. Что удивительно масса меняется в зависимости от скорости движения, а параметр (заряд) нет. Ещё удивительно, что параметр (заряд) создает поле, которое в свою очередь является материей. Причем, что такое масса внятно никто объяснить не может.

Что интересно – если поменять местами массу и заряд, то есть считать массу параметром заряда или мерой гравитации, принципиально ничего в физике не измениться, но можно очень многое объяснить.

Если принять положения данной модели, то можно сделать следующие выводы:

При потере диполем скорости он должен распасться на положительный и отрицательный минимальные заряды. Вполне возможно, что это происходит в магнитным поле любого электрогенератора, который является маломощным энергетическим реактором вызывающим распад диполей на отрицательный и положительный заряды и их квантование. Что интересно, уменьшение магнитного поля Земли на 10% за последние 100 лет коррелирует с объемом электрогенерации на планете. Можно задаться вопросом. За какой промежуток времени, магнитное поле Земли будет уничтожено?
Ещё интересно. Считается, что ток пропускаемый по проводнику или постоянный магнит создают магнитное поле, которое может совершать работу. А может не совершать… Ничего от этого не меняется. В данной модели это следствие структурирования движения диполей имеющихся в окружающем нас пространстве. Так же интересно рассматривать систему – обмотку генератора с нагрузкой в виде лампочки и утверждать, что по проводнику течёт электронный газ.. и так сотни лет…
Понятно, что без квантования зарядов, невозможно существование не только атомов, но вероятно огромного числа более мелких образований находящихся на разных уровнях и различающихся по размеру и параметру – массе (мере гравитации).
В настоящее время понятно, что электрон не является неделимым и как следствие не является неделимым его заряд. Так и протон не неделим. В таком случае от начального уровня до уровня существования атомов всё должно напоминать китайскую шкатулку или матрёшку. То есть на каждом уровне положительный заряд окружен отрицательно заряженной оболочкой. Это показывает и эффект поляризации ядер атомов и гигантское отличие масс при суммарном равенстве зарядов электрона и протона. Однако самым существенным отличием между протоном и электроном, вытекающим из данной модели, является возможность существования протона в относительном покое, а электрона нет.

С такой точки зрения атом водорода есть единственное изначально стабильно-устойчивое образование, которое, однако, можно расколоть на части с различным временем жизни.

Выводы

Диполи, представляющие собой Е векторное, движутся в почти одномерном пространстве и гравитации в этой среде не существует. Если принять основные положения данной модели, то можно сделать вывод, что гравитация порождается Е скалярным.

И ещё раз о размере. Если принять, что электрический диполь существует, то тогда это некая система имеющая полюса и тогда несомненно имеющая размер. Данная модель предполагает, что как следствие и заряд имеет размер – близкий к сфере с диаметром не менее длины Планка. Если заряд имеет размер, то он должен представлять собой нечто вроде электрической плазмы.

Логично предположить, что при относительно слабом магнитном поле, например поле вращающейся турбины электрогенератора, не происходит синтеза атомов. Однако его вполне достаточно, что бы диполи затянутые как воронку, теряли скорость и распадались на отрицательный и положительный заряды. В этом случае движение электрического тока по поверхности проводника и образование вокруг него концентрического движения диполей очень логично.

Логично также предположить, что существование структур, с длительным временем жизни, из зарядов невозможно без их квантования. Тогда интересно сравнить заряды и массы электрона и протона. При равенстве заряда присутствует колоссальная разница масс и участие протона в сильных взаимодействиях.

Данная модель предполагает, что каким бы сильным не было взаимодействие отрицательного и положительного зарядов, физический размер заряда, без огромного гравитационного взаимодействия, не может стать менее сферы с диаметром равным длинны Планка. Т.е., при взаимодействии отрицательного и положительного зарядов они не могут «исчезнуть».

Тогда протон должен состоять из разного рода частей и конгломератов в свою очередь состоящих из положительных и отрицательных зарядов, с превалированием положительных зарядов обеспечивающих суммарный положительный заряд протона и его стабильность, а электрон из положительных зарядов, окруженных отрицательными зарядами с их преобладанием. Конечно, есть вариации – например нейтрон.

Ещё один вывод. Если принять положения данной модели, то получится, что Вселенная не будет расширяться вечно. Преобразование векторной энергии в скалярную должно, вести к постоянному росту гравитации, которая в некий момент времени вызовет превалирование гравитационного взаимодействия над всеми прочими силами и Вселенная в большей своей части начнет сжиматься образовывая единый центр гравитационного взаимодействия и возможно тогда начнется новый цикл.

Основным тезисом данной работы является признание того, что наш мир изначально строго структурирован, упорядочен и гармоничен. Хаос возникает в пространстве лишь там энергии недостаточно, чтобы поддержать порядок. Хаоса относительно немного – хотя его в основном изучают.

Если принять, что всякого рода элементарные частицы это осколки разрушенных атомов, а не исходный материал для образования атомов, то всё приобретёт другой смысл.
Библиографический список

Андреев В.Д. Избранные проблемы теоретической физики. Киев: Аванпост-Прим, 2012.
Максвелл Дж. К. Трактат об электричестве и магнетизме. — М.: Наука, 1989. — Т. 1.
Максвелл Дж. К. Трактат об электричестве и магнетизме. — М.: Наука, 1989. — Т. 2.
Милликен Р. Электроны, протоны, фотоны, нейтроны и космические лучи. ГОНТИ НКТП СССР, 1939.
Нагирнер Д.И. Элементы космологии. СПб.: СПбГУ, 2001.
Петров С.В. Лекции по квантовой механике. М.: МГУ, 2003.
Планк М. Избранные труды. Термодинамика. Теория излучения и квантовая теория. Теория относительности. Статьи и речи. М.: Наука, 1975.
Прохоров А.М. Физическая энциклопедия. – М., 1999.
Пуанкаре А., Лазарев П., Планк М. Физические основания принципа относительности. М.: Либриком, 2011.
Садовский М.В. Лекции по квантовой теории поля. Екатеринбург: УрГУ, 2002.
Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени. М.: Мир, 1977.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1. Работы по теории относительности 1905-1920. М.: Наука, 1965.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 2. Работы по теории относительности 1921-1955. М.: Наука, 1966.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 3. Работы по кинетической теории, теории излучения и основам квантовой механики 1901-1955. М.: Наука, 1966.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 4. Статьи, рецензии, письма. Эволюция физики. М.: Наука, 1967.

Материя

Васильев Игорь Викторович — Sat, 22 Apr 2017 13:37:00 +0000

Васильев Игорь Викторович

Генеральный директор ООО «Кондиционирование»,

Г. Москва, Строительный проезд д. 7А, кор.3 оф. 5,

8(916)626-69-11, ivv@silverhouse.ru

Аннотация

В сентябре 2015 года, я опубликовал работу «Структурированное пространство»[3]. Получив немало отзывов и комментариев, я пришел к выводу, что излагая, то что для меня за многие годы стало очевидно, в статье изложено не совсем понятно, а кое где путанно. Я понял, что это связано с тем, что многое осталось не объяснено, и приведены лишь выводы. В данной работе я постараюсь изложить всё более подробно и последовательно.

ORIGIN OF MATTER

Vasiliev Igor Viktorovich

General Director of «Conditioning»

Moscow Building fare forth, building 7A/3, office 5,

8(916)626-69-11, ivv@silverhouse.ru

Annotation

In September 2015, I published the work “Structured Space”. After receiving a lot of feedback and comments, I came to the conclusion that, setting out what for me for many years it became obvious, the article is not quite clear, and some are confusing. I realized that this is due to the fact that much has not been explained, and only conclusions are given. In this paper I will try to present it in more detail and consistently.

Преамбула

Я мог бы привести множество аргументов в пользу правильности изложенного в данной статье, но ограничусь одним примером, понятным каждому.

Представьте себе систему, состоящую из трансформатора и подключенного к его вторичной обмотке телевизора с кинескопом. Собственно говоря, образуется гальванически развязанная, электрически независимая система.

Электроннолучевая пушка кинескопа генерирует поток электронов, отправляя их в окружающее пространство. Если пренебречь износом оборудования, то такая система может работать бесконечно долго.

Тогда возникает вопросы – откуда берутся излучаемые электроны и почему такая система не приобретает положительный заряд за счет потери отрицательно заряженных электронов.

Если не покушаться на незыблемость законов сохранения, то можно однозначно утверждать, что в такой системе происходит синтез электронов. Есть только одно подходящее для этого синтеза место – вторичная обмотка трансформатора, находящаяся под воздействием электромагнитного поля.

Из вышеизложенного можно утверждать, что электромагнитное поле не просто материально. Оно состоит из потока мельчайших частиц материи, в неизвестной нам форме, обладающих зарядом, необходимых для синтеза электронов.

Эта работа посвящена альтернативному взгляду на происхождение материи с выводами из изложенного .

1. Большой взрыв

В своей работе «Структурированное пространство», я вводил понятие физической точки. Великий Макс Планк ввел понятие минимальной длины. Несомненно, что математическая точка, не имеющая размера, отличается от физической точки, предположительно имеющей диаметр равный или близкий к сфере, с Планковской длиной. Именно к этой физической точке прикладываются силы упомянутые Айзеком Ньютоном в открытых им законах. Исходя из этого, любая частица материи, имеет размер можно утверждать, что материя перед Большим взрывом была сконцентрирована не в точке, а в области пространства с размерами определяемыми суммой размеров её мельчайших частиц. Это была некая плотная протоплазма, в которой положительные и отрицательные электрические заряды были взаимно компенсированы. В таком состоянии неизбежна высокая температура, давление и плотность энергии. Если быть материалистом, то необходимо признать что данные свойства говорят о том, что протоплазма представляла собой материю, в неизвестной нам форме сосредоточенную в ограниченной области пространства.

Далее, исходя из современных предположений, следует большой, с точки зрения размеров, скачок, поскольку говорится о возникновении кварк глюонной плазмы. Напомню, что Планковская длина 1,6*10 в -35 метра, а проверенная изотропность кварка 10*10 в -16см. Хотя преонов, как составляющих частей кварка ещё не нашли, но допускать изотропность в 20 порядков по крайней мере сомнительно. Ещё более сомнительно, что кварк-глюонная смесь вообще быстро образовалась. Это не более, чем ничем не подтвержденное положение. Тем более, что оно противоречит законам физики. Предполагается, что из глазмы за одну миллионную долю секунды образовалась кварк глюонная плазма. При размере кварка не менее 10*10 в -16 см мы должны утверждать, что скорость разлета первичной материи на несколько порядков должна превышать скорость света, что весьма сомнительно. Но в противном случае вещество, в виде кварков представляющее ни много ни мало ВСЮ МАТЕРИЮ ВСЕЛЕННОЙ, в такой малой области пространства просто не поместиться. А куда делись все четыре фундаментальных взаимодействию?

Также необходимо сознавать, что в сравнении с минимальной Планковской длинной 1,6*10 в -35 метра, которая является естественной единицей в системе СИ, размер кварка больше на двадцать порядков. Это позволяет предполагать делимость не только кварка, но и его составляющих. Да и термины «возникла кварк-глюонная плазма», «образовались электроны» и т.п. вызывают ощущение «фантазийности» в описании физических процессов.

Что касается минимального размера частицы материи, то можно обратиться к истории. На протяжении веков человечество считало мельчайшей частицей вещества сначала песчинку, затем молекулу, атом и наконец, сегодня добравшись до кварка. В большинстве источников присутствует осторожная фраза «по современным представлениям считается что кварк – глюонная плазма…». Скоро она может стать преонной и т.д. Может пора рассматривать минимальную частицу материи, как сферу с диаметром, близким или равным Планковской длине?

Вообще почему-то крайне мало внимания уделяется причинам, приведшим к Большому взрыву. Сегодня предполагается, что каким-то образом вся материя вселенной была сосредоточена в ограниченной области пространства, а не в точке с размером равным нулю. Очень хорошо что, данное предположение позволяет не отходить от понимания трехмерности пространства.

Предположение, что до Большого взрыва не существовало материи, времени и пространства, ни на чем не основано. Вполне возможно, что такое событие происходит в Космосе, в ограниченных областях пространства, время от времени, при возникновении соответствующих условий и не затрагивает большую часть материи. Данное предположение, кажется более логичным, чем размышления о том, что ничего не было, ни пространства, ни времени, ни материи, а все возникло после Большого взрыва.

Вернувшись к причинам Большого взрыва надо обратить внимание на четыре, известных нам, основных взаимодействия электромагнитного, сильного, слабого и гравитационного. Из них только гравитационное направленно на притяжение веществ (материи). В наше время мы знаем, что гравитация в определённых условиях разрушает молекулярные и атомные связи и обладает дальнодействием.

Явной причиной возникновения гравитационного взаимодействия является, материя в известной нам форме, в виде частиц, атомов и молекул, которые обладают массой.

Если рассматривать систему, в которой превалирует гравитационное взаимодействие, то получится, что материя в некой области пространства начёт сжиматься. Достигнув критической отметки, гравитация, мгновенно, в некой области пространства разрушит все существующие связи, сожмет материю в ограниченной области пространства и приведет ее в состояние протоплазмы. При этом исчезнет гравитация. (см. далее).

2. Масса
«Камнем преткновения» для современной физики является такое странное и удивительное понятие – масса. Само представление о массе неоднократно менялось, однако это не привело к пониманию, что это такое. Принято считать, что масса основная характеристика материи, но есть ли для этого основания?

Для этого необходимо понимание, что могла представлять собой протоплазма. Можно предположить, что протоплазма состояла из положительных и отрицательных минимальных сферических безмассовых плазменных зарядов с размерами равными или близкими к Планковской длине. Да и что, кроме зарядов можно расположить в ограниченной области пространства.

Главным следствием такого положения будет то, что масса является параметром, возникающим в результате квантования минимальных зарядов. В самом деле, заряд частицы или атома не изменяется в зависимости от скорости перемещения. Масса при этом претерпевает изменения. Очевидно, что именно параметры могут меняться при изменении различных условий. Любопытно то, что если считать массу параметром квантованных зарядов ни один закон физики не нарушается.

Также надо отметить, что если заряд является параметром массы и при этом создает поле, которое в свою очередь является материей, то здесь явно, что-то не так.

При этом возникновение гравитационного взаимодействия, как следствие появления такого параметра как масса, в конечном счете, есть следствие взаимодействия зарядов, и имеет ту же основу, как и остальные три взаимодействия.

Если представлять протоплазму как структуру из минимальных положительных и отрицательных зарядов сжатых в ограниченной области пространства, то в момент исчезновения гравитационного взаимодействия она на самом деле должна обладать высокими плотностью, давлением, температурой и начать расширяться за счет сил электромагнитного взаимодействия. Однако есть ли предпосылки, для быстрого преобразования протоплазмы во что либо, в условиях её расширения на скорости близкой или равной скорости света?

Вообще желание мгновенно, за долю секунды, перевести всю материю в известную нам форму не задумываясь о распределении её в пространстве, выглядит необдуманно. Скорее надо полагать, что большая часть протоплазмы продолжает разлетаться в пространстве до сих пор, образуя структуры из которых формируются галактики, звездные системы и планеты.

3. Электромагнитное поле – материя
Если рассматривать модель, в которой протоплазма состоит из минимальных положительных и отрицательных сферических безмассовых плазменных зарядов с размерами равными или близкими к Планковской длине, то можно сделать интересные выводы.

В начальный период в процессе расширения в пространстве заряды неизбежно за счет электромагнитного взаимодействия образуют цепочки из положительных и отрицательных зарядов, которые можно рассматривать как цепочки электрических диполей. В отсутствии гравитации, слабого и сильного взаимодействия, движение зарядов будет определяться исключительно силой электромагнитного взаимодействия, которое будет побуждать, разлетевшиеся цепочки электрических диполей, к возврату к центру области концентрации протоплазмы. То есть образуется структура в виде гигантского электромагнитного поля с полюсами.

Такая структура не может стабильно существовать как единое целое. Потоки электрических диполей, проходя через центр образовавшейся структуры, будут стремиться к противоположному полюсу кратчайшим путем. Однако, большая часть цепочек электрических диполей, будет отрываться от материнской структуры, образовывая подобные ей структуры, дробясь, вращаясь и разлетаясь в пространстве. Более подробно этот процесс описан в работе «Структурированное пространство».

Электромагнитные поля давно признаны видом материи, причем ответственным за перенос взаимодействия назначен безмассовый бозон, причем предполагается, что сами заряженные частицы взаимодействуют между собой не прямо, а посредством электромагнитного поля, что не подвергается сомнению.

Весь вопрос в том, что само электромагнитное поле планет создает, не мифическое движение железных ядер планет и не предполагаемый металлический водород, и еще много придуманного, а движение потока электрических диполей, состоящих из положительных и отрицательных минимальных сферических безмассовых плазменных зарядов, с размерами равными или близкими к Планковской длине, по замкнутым траекториям.

Здесь необходимо отметить, что гипотеза про генерацию токов жидким металлическим ядром планет, предложенная в 1934 году Т. Каулингом (геодинамо) на сегодня не подтверждается. Правда и других предложений нет. Т.е. вопрос открыт. А металлический водород, предположительно составляющий ядра планет гигантов, может находиться только в твердой фазе, что исключает его участие в формировании электромагнитного поля. Происхождение электромагнитного поля звезд вообще пестрит разнообразными гипотезами и ничем не подтвержденными предположениями. Как говорится:- «если от болезни много лекарств, то ни одно из них не помогает». Электромагнитные поля, Солнца и планет солнечной системы слишком похожи друг на друга, чтобы пытаться объяснить их происхождение разнородными причинами. Кроме того несомненно, что у энергии (электромагнитного взаимодействия) должен быть материальный носитель. В таком случае минимальный заряд хорошо подходит на роль частицы ответственной за электромагнитное взаимодействие.

4. Тёмная материя и образование веществ
В рамках сегодняшних представлений в пространстве находится 95% темной материи и энергии и лишь 4% материи в известной нам форме. Что еще более интересно, в пределах солнечной системы, темной материи ничтожно мало по сравнению с теоретическими показателями. Этот факт соответствует основным положениям данной модели, предполагающей, что синтез материи в известной нам форме происходит в центрах структур образованных цепочками электрических диполей, которые претендуют на роль темной материи. В центре такой структуры начинается квантование минимальных зарядов, с последующим синтезом, кварков, элементарных частиц, атомов и молекул веществ и приобретением ими такого параметра как масса. При этом несомненно, что в таком случае в центре звезд, планет и спутников, обладающих электромагнитным полем, работает своеобразный реактор, практически воссоздающий состояние близкое к космологической сингулярности. Плотность минимальных зарядов в центре структуры должна обеспечить высокое давление температуру необходимые для синтеза материи в известных нам формах.

Приводимые соотношения темной энергии 74% и темной материи 22% в пространстве, позволяют предположить существование гигантских структур из цепочек электрических диполей, обладающих колоссальной энергией, в которых синтез материи происходит на начальной стадии и выбрасывается в пространство в виде межгалактического газа. Данная модель подразумевает, что процесс полноценный синтеза веществ, начинает происходить в условиях, когда размер структуры уменьшается настолько, что позволяет компенсировать электромагнитное взаимодействие возникающим гравитационным, вызванным появлением у материи такого параметра как масса.

Есть много фактов свидетельствующих о существовании минимальных зарядов и их конгломератов. Например, модель атома, предложенная Н Бором с вращающимся вокруг ядра электроном (такую модель предложил Резерфорд) неверна. Признавая, что на радиусе Бора находится электронная оболочка, предлагается считать, что электрон находится во всех точках сферы одновременно. Между тем электронная оболочка на радиусе Бора вмещает 2,2*10 в 46 минимальных зарядов с размерами 1,6*10 в -35 метра.

Сложно представить себе столь несбалансированную систему. Также кварк в состоянии конфаймента имеет заряд е/3, что в свою очередь свидетельствует о делимости заряда электрона, который как утверждается неделим.

При этом признание делимости лептонов не разрушает Стандартную модель. Просто на месте бозона Хигса появится ещё несколько уровней частиц, более и более мелких.

5. Электрический ток
Есть анекдот. «Профессор спрашивает студента. Что такое электрический ток? Студент отвечает, что ещё вчера знал, а сегодня забыл. Профессор озабоченно говорит студенту. «Вы обязательно должны вспомнить. Кроме Вас этого не знает никто».

Принято считать, что в металлах содержится некий электронный газ, в виде свободных электронов, в вырожденном состоянии. Электрический ток при этом – движение электронов под действием электрического поля. Опыты показывают, что переноса вещества при этом не происходит. Исходя из этого, делается вывод, что электрический ток в металлах, есть направленное движение электронов. Тут возникает множество вопросов, связанны и с тем, что скорость перемещения электронов меньше метра в секунду. При этом электрический ток в проводниках распространяется со скоростью света, и перемещаются именно электроны.

Данная модель полагает, что динамо-машина (генератор) создаёт условия, для синтеза, преобразуя электромагнитное поле Земли, состоящее из минимальных безмассовых электрических зарядов в электроны. Тогда становится логичным беспрерывное движение синтезированных электронов в проводниках на скорости света. Вполне возможно, что существует прямая связь между производством электроэнергии в масштабах Земли и уменьшением напряженности её электромагнитного поля. Электромагнитное поле Земли, за последние двадцать лет, уменьшилось почти на два процента, а за сто лет почти на десять. В масштабах миллиардов лет существования Земли это гигантская цифра. Во времени этот процесс совпадает с непрерывным увеличением объёмов выработки и использования электрической энергии.

Представление о том, что электромагнитное поле звезд и планет имеет единую природу и порождается движением в окружающем нас пространстве минимальных зарядов (цепочек электрических диполей), не входит в противоречие с основными законами физики. Однако хочется считать, что необходимо остаться в реальном мире, признавая принцип дискретности материи и трехмерности пространства.

Поддерживая принцип Уильяма Оккамы: – «не следует множить сущее, без необходимости», можно попробовать исключить предположения. Можно исключить всё, что лежит за пределами реалистичных представлений о материи и пространстве. Например: - «временной континуум», «параллельные миры», «струны», «четвёртое измерение», «кротовые норы», «горизонт событий», и многое так далее. Предположение о том, что время течет по разному, в зависимости от скорости движения объекта, очень спорно. Гораздо проще говорить о разной скорости проистекания физических процессов в разных условиях.

6. Энергия звездной системы
Мы находимся в пределах электромагнитного поля Солнечной системы. Абсолютно все физические процессы, происходящие в этом пределе, находятся под его влиянием. Полёты аппаратов «Вояджер» показали, что даже «солнечный ветер», при приближении к краю солнечной системы, (электромагнитного поля) резко тормозит.

Предположение, что все звезды и планеты образуются из межгалактического газа, вызывают слишком много вопросов, на которые нет ответов.

Первый вопрос – откуда этот газ взялся, причем в ограниченной области с размером около двух световых лет (применительно к солнечной системе).

Сколько времени он существовал в такой форме и почему вдруг стал сжиматься, как утверждается под действием сил гравитации.

Если он сжимался под действием сил гравитации, то почему образовалось не только Солнце – одиночный объект, что логично при этом сценарии, но и планеты, да ещё и со спутниками.

Нет ответа на вопрос, что придало этим образованиям вращение вокруг своей оси, а также причины вращения планет вокруг Солнца, в одной плоскости.

Почему наиболее тяжелые элементы в основном вошли в состав планет земной группы, хотя их гравитация гораздо меньше гравитации планет гигантов.

Такие представления об образовании солнечной системы, мягко говоря, сомнительны.

Вопросов без ответа множество…

Среди них один главный – ПОЧЕМУ ЗА МИЛИАРДЫ ЛЕТ ПЛАНЕТЫ НЕ ОСТЫЛИ?

Элементарные расчеты показывают, что для остывания поверхностей планет, без источника энергии, требуются не миллиарды и даже не миллионы лет – достаточно нескольких десятков тысяч лет.

Однако тектоническая активность, например Земли, не убывает, стабильно сохраняясь последние миллионы лет. Можно отметить также и то, что при непрерывной потере легких элементов атмосферы, они восполняются непрерывным их поступлением из недр Земли. То есть в центре планет синтезируется водород, гелий, и т. д. .

Современные знания позволяют исключить возможность ядерных реакций в ядрах планет, из-за миграции радиоактивных элементов в мантию планеты.

Данная модель предполагает наличие в центрах планет внутреннего энергетического реактора питаемого потоками электрических диполей, который осуществляет синтез материи в привычном для нас понимании, при котором выделяющаяся тепловая энергия препятствует остыванию планет.

Малое количество темной материи и энергии, в пределах солнечной системы, может быть прямо связанно с преобразованием, большей её части, в известные формы материи Связанные с образованием Солнца и планет.

Неоспоримость законов сохранения являются базой модели описанной в данной работе. Необходимо отметить факт. Энергия, выделяющаяся при расщеплении атома при термоядерной реакции, соответствует энергии, затраченной на его создание. Иначе мы столкнемся с нарушением закона сохранения энергии. Это даёт представление о мега энергии при гигантском давлении и температуре, затраченной при синтезе атомов. Гравитация планет земной группы ничтожно мала для создания таких условий, особенно давления.

Проще всего рассматривать процессы, происходящие в солнечной системе, о которой накоплен большой объём знаний.

Никто не подвергает сомнению то, что у всех планет и крупных спутников изначально существовали электромагнитные поля. Однако невозможно объяснить исчезновение электромагнитных полей планет остыванием. Скорее наоборот. Остывание планет обусловлено исчезновением источника энергии, каким являлось электромагнитное поле. Состав элементов планет находится в соответствии с мощностью их электромагнитного поля. То есть, с уменьшением напряженности электромагнитного поля, в составе планет синтезируются всё более и более тяжелые элементы.

У планет земной группы, нет корреляции между их сходным внутренним строением, объемом и температурой, а также тектонической активностью. Марс, Земля и Венера близки по химическому составу. Можно заметить, что холодный Марс, ранее обладал сильной тектонической активностью, но лишившись электромагнитного поля, практически лишен атмосферы. И это связанно с прекращением синтеза элементов в его недрах. То же самое относится к Венере, где при отсутствии электромагнитного поля практически прекращен синтез элементов. Высокая температура атмосферы Венеры, это следствие того, что все легкие элементы атмосферы унесены солнечным ветром, а более тяжелые создают парниковый эффект и высокое давление. Практически это последняя стадия перед полным исчезновением атмосферы и остыванием поверхности.

Стоит отметить, что эндотермические реакции в центре планет, в объемах препятствующих остыванию, не связанные с внешними процессами (источниками энергии), невозможны, с точки зрения химии, а также противоречат закону сохранения энергии. В таком случае надо признать, что элементы составляющие Землю, Марс, Венеру и Меркурий образовались локально, в недрах этих планет, за счет внешнего источника энергии. Более подробно процессы, использующие положения данной модели, рассмотрены в работе «Структурированное пространство».

Модель предполагает сделать вывод, что с течением времени энергия электромагнитного взаимодействия в пределах любой звездной системы, будет исчерпана и начнет превалировать сила гравитационного взаимодействия.

По сути, данная работа предполагает существование замкнутых циклов перехода от электромагнитного взаимодействия к гравитационному, и в дальнейшем от гравитационного к электромагнитному в ограниченном пространстве. Не обращаясь к вопросам происхождения пространства, которые, являются предметом философских и физических исследований, в частности определения его аналоговой или дискретной сущности.

При всей не традиционности подхода изложенного в данной работе, нельзя отрицать факта, что именно электромагнитное поле Земли, является главной причиной существования жизни на планете.

7. Выводы
Исходя из положений описанной выше модели, можно сделать несколько выводов:

Первый из них то, что вся материя дискретна, имеет изначальную электрическую природу и находится в трёхмерном аналоговом пространстве. Модель позволяет исключить многообразие предположений, таких как пространственно-временной континуум, искривление пространства, горизонт событий, параллельные миры, струны, кротовые норы и прочее и т.д.

Второй вывод заключен в связи электромагнитного и гравитационного взаимодействия, в соответствии с законами сохранения. Убывание силы электромагнитного взаимодействия прямо пропорционально возрастанию силы гравитационного взаимодействия.

Третий вывод заключен в том, что все формы жизни на Земле могут существовать только при наличии электромагнитного поля планеты, которое неуклонно уменьшается. По разным оценкам оно уменьшилось за последние сто лет на 8 – 10%, а за последние десять лет на 2 – 2,5%. Данная тенденция хорошо коррелирует с возрастающей генерацией электроэнергии на Земле, и позволяет сделать вывод о прямой зависимости процесса генерации электроэнергии и уменьшением электромагнитного поля Земли.

Библиографический список

Constraints on Lorentz Invariance Violation using integral/IBIS observations of GRB041219A. P. Laurent, D. Götz, P. Binétruy, S. Covino, and A. Fernandez-Soto Phys. Rev. D 83, 121301(R) – Published 28 June 2011;
Зернистая геометрия пространства-времени как результат Ньютоновской исследовательской стратегии Ю.А. Рылов Институт проблем механики РАН, Россия, Москва 119526, Проспект Вернадского 101-1. e-mail: rylov@ipmnet.ru Web site: http : //rsfq1.physics.sunysb.edu/˜rylov/yrylov.htm or mirror Web site: http : //gasdyn − ipm.ipmnet.ru/˜rylov/yrylov.htm;
Васильев И.В. Структурированное пространство // Портал научно-практических публикаций [Электронный ресурс]. URL: https://portalnp.snauka.ru/2015/09/2823 (дата обращения: 25.02.2016);
Information at the foundation of modern science and technology from the Physical Measurement Laboratory of NIST [Электронный ресурс] URL: http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?bohrrada0;
Прохоров А.М. Физическая энциклопедия. – М., 1999.
FIVE-YEAR WILKINSON MICROWAVE ANISOTROPY PROBE OBSERVATIONS: COSMOLOGICAL INTERPRETATION E. Komatsu, J. Dunkley, M. R. Nolta, C. L. Bennett, B. Gold, G. Hinshaw, N. Jarosik, D. Larson, M. Limon, L. Page. Published 2009 February 11;
K.A. Olive et al. (2014). «Review of Particle Physics». Chinese Phys. C 38. URL: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1674-1137/38/9/090001/meta;
Планк М. Избранные труды. Термодинамика. Теория излучения и квантовая теория. Теория относительности. Статьи и речи. М.: Наука, 1975;
Клоуз Ф. Кварки и партоны: Введение в теорию Пер. с англ. — М.: Мир. 1982 г., 440 с.

Физическое понимание мира

yurina_iriha — Mon, 16 Oct 2017 19:45:31 +0000

Сидоров Константин Алексеевич
Независимый исследователь

Аннотация

В данной статье приводится очередная попытка объединения гравитационного и электромагнитного взаимодействия, необходимость введения в физику понятия «Поле». Показывается неприменимость отдельных постулатов теории относительности к обоснованию видов взаимодействия.

PHYSICAL UNDERSTANDING OF THE WORLD

Sidorov Konstantin Alekseevich

Independent researcher

Abstract

This article is another attempt of unification of gravitational and electromagnetic interactions, the necessity of introducing into physics the concept of “Field”. Shows the inapplicability of certain postulates of the theory of relativity to the study of the interaction types.

В соответствии с классической физикой разделяют 4 вида взаимодействия:
- гравитационное
- электромагнитное
- сильное
- слабое.
При этом электромагнитное и слабое взаимодействие являются проявлением единого электрослабого взаимодействия.
Основами кирпичиков мировоздания являются элементарные частицы: электрон, протон, нейтрон и т.д. Но основными для определения вида взаимодействия являются только первые три.
Пока тоже рассмотрим только две группы элементарных частиц – первая группа это частицы имеющие массу и заряд, и ещё ряд свойств, но объеденных только тем, что они описываются перечисленными видами взаимодействия. Все они имеют определенное числовое, проще сказать векторное свойство. Для численного определения необходимо ввести понятие расстояния между ними. При этом абсолютно не важно как это рассматривать, по наиболее кротчайшему пути, или как по кривой. Две точки пространства и расстояние между ними. Никаким опытом невозможно установить, где конкретно находилась элементарная частица в промежуточный момент времени.
Опытным путем установлено, что есть фиксированное расстояние в данный момент времени для данного пространства. В какой то другой момент времени точка пространства, где располагается элементарная частица будет иметь другие свойства. И расстояние между этими двуми точками пространства будет другое. Но опять фиксированное, числовое, точнее – векторное. Понятие точка пространства и расположение элементарной частицы для математического описания равнозначны, то есть принимаем точка пространства, чтобы не было разночтения. [2- C.610]
Для этого вида частиц действуют числовые законы взаимодействия. Уменьшение расстояния между этими точками пространства в разные моменты времени обратно пропорциональны квадрату первоначального расстояния и пропорциональны произведения числовых свойств этих точек пространства.
Ничем не доказано, что в какой системе измерения эти законы не выполняются. Все инсинуации, что в других системах исчисления они не выполняются ничем не подтверждены опытом. Никто не проводил опыты в иллюзорных системах исчисления, в параллельных мирах.
Практикой также доказано, что на вторую группу элементарных частиц не распространяются законы взаимодействий. Если они с чем нибудь не сталкиваются, то ряд их свойств остается неизменным. Что первый момент времени, что во второй эти свойства остаются неизменными. Изменению подвергаются только расстояние между другими частицами, то есть у них изменяются пространственные характеристики точки расположения в пространстве. У них конечная скорость распространения. Но если они не с чем не столкнулись при перемещении никаким опытом не определить где они и как находятся. Опыт определяет только в момент столкновения. Опытным путем доказано, что они имеют постоянную скорость, скорость света. [6- C.399]. Я имею в виду кванты света, нейтрино и т.д.
В обоих видах элементарных частиц возможно неопреленное количество этих частиц. Просто пока мы об этом не знаем. Каким количеством свойств обладает элементарная частица или точка пространства, мы тоже не знаем. Но то, что показывает Величество Опыт довольно стройно можно определить, что свойство точки математически едино. Все уравнения, описывающие виды взаимодействия описаны с определенным приближением, наиболее полно это изложено в предисловии 5-ти томного Курса общей физики Сивухина Д.В.
Теперь немного коснемся вопроса скорости передачи взаимодействия. Ни один опыт не может определить, где в промежуточные моменты находилась элементарная частица. Опыт определяет её нахождение только в момент столкновения. Отсюда принимается, что взаимодействие происходит мгновенно. Нет доказательств, что взаимодействие происходит посредством чего бы то ни было.
Мы ввели понятие столкновения частиц, изменения их свойств. Примером может служить понятие атомного ядра. Точка пространства имеет определенные свойства. Они описываются видами взаимодействия. А выдвигать гипотезы, что атомное ядро состоит, например, из протонов отдельно и нейтронов, как крайней мере бездоказательно. Рассматриваем математически точку пространства, которое имеет определенный набор свойств.
Все опыты имеют свою область применения. Так, теория Энштейна не может применима к математическому описанию видов взаимодействия. Конечная скорость определенного вида частиц не говорит о том, что скорость передачи взаимодействия конечна. Это не верно. Возможна ли скорость выше скорости света – да, так как Опыт не показывает обратного. Это основа возможности ВАРП-двигателей, теории телепортации и т.п.
Введем свойство (понятие) масса, свойство масса присуще элементарным частицам, атомам, материальным телам. Для дальнейшего описания явлений необходимо привлекать математический аппарат, написание формул, поэтому к каждому свойству привяжем единицы измерения, в частности в общепринятой системе измерений СИ. В России действует ГОСТ 8.417-2002, предписывающий обязательное использование СИ. В нем перечислены единицы измерения, приведены их русские и международные названия и установлены правила их применения. По этим правилам в международных документах и на шкалах приборов допускается использовать только международные обозначения. Поэтому необходима систематизация всех рассматриваемых понятий, перечисленных ранее. Перевод этих величин в другие не сложно найти в вышеперечисленных источниках информации.
- R – расстояние между элементарными частицами, атомами, центрами материальных тел, единица измерения – метр, м. R=Rn-Rk
Rn – начальное расстояние, метр.– расстояние между начальным и конечным положением частицы в пространстве
Rk – расстояние через определенный фиксированный отрезок времени, метр
- t – время, единица измерения – секунда, с
- V – скорость перемещения V= , единица измерения – метр в секунду, м/с
- К_i – количество элементарных частиц, где i – символ элементарной частицы, единица измерения – целочисленное значение
- m – масса, единица измерения – килограмм, кг
- F_ij – сила взаимодействия, где ij – символы элементарных частиц, единица измерения – ньютон, кг·м·c^-2
F=G  (1)
где, m1 – первая рассматриваемая масса, m2 – вторая рассматриваемая масса, G – константа тяготения, равна 1.
V=
Rk = Rn- V*t (2)
Это так называемые формулы гравитационного взаимодействия . Выведены Ньютоном.
m =  (3)
где _i– константа для определенной элементарной частицы, в частности
_e = 9,1 х  для электрона,
_p = 1,7 х  для протона,
_n = 2,4 х  для нейтрона
Необходимо ввести следующие понятия: Rn – начальное расстояние между частицами, Rk – расстояние через определенный фиксированный отрезок времени (для всех рассматриваемых вариантов он одинаков), t – фиксированный промежуток времени, R=Rn-Rk – расстояние между начальным и конечным положением частицы в пространстве, Vee=R/t – скорость перемещения при взаимодействии между электроном и электроном, Vep – аналогично электроном с протоном, Ven – электрона с нейтроном, Vpn – протона с нейтроном, Vnn – нейтрона с нейтроном. See=Kee*Vee – сила взаимодействия между электроном и электроном, где Kee – постоянная для взаимодействия электрона с электроном. Sep, Sen, Spn, Snn, Kep, Ken, Kpn, Knn – аналогично вышеперечисленным понятиям. Каждая из этих величин может иметь как положительное значение « + », так и отрицательное « – ».
Рассмотрим взаимодействие элементарных частиц:
Электрон взаимодействует с электроном, величина постоянная, сила взаимодействия Vee, единица измерения – ньютон, кг·м·c^-2.
Электрон взаимодействует с протоном, величина постоянная, сила взаимодействия Vep, единица измерения – ньютон, кг·м·c^-2
Электрон взаимодействует с нейтроном, величина постоянная, сила взаимодействия Ven, единица измерения – ньютон, кг·м·c^-2
Протон взаимодействует с протоном, величина постоянная, сила взаимодействия Vpp, величина постоянная, единица измерения – ньютон, кг·м·c^-2
Протон взаимодействует с нейтроном, величина постоянная, сила взаимодействия Vpn, единица измерения – ньютон, кг·м·c^-2
Нейтрон взаимодействует с нейтроном, величина постоянная, сила взаимодействия Vnn, единица измерения – ньютон, кг·м·c^-2
Рассмотрим в общем случае взаимодействие двух материальных тел.
Общее взаимодействие этих двух материальных можно описать следующей формулой:
V₁=Vee*(K_1e + K_2e) + Vep*(K_1e + K_2p) + Ven*(K_1e + K_2n) + Vpp*(K_1p + K_2p) + Vpn*(K_1p + K_2n) + Vnn*(K_1n + K_2n) (4)
В частном случае когда оба материального тела имеют нейтральны то формулу (4) можно записать так:
V₁=2*(Vee*K_2e + Vep*K_2p + Ven*K_2n + Vpp*K_2p + Vpn*K_2n + Vnn*K_2n) (5)
V₁= _G  (6)

(7)
В векторном виде в формулировке Ш. Кулона закон записывается следующим образом:

где F₁₂ — сила, с которой заряд 1 действует на заряд 2; q₁ q₂ — величина зарядов; — радиус-вектор (вектор, направленный от заряда 1 к заряду 2, и равный, по модулю, расстоянию между зарядами — r₁₂ ); k — коэффициент пропорциональности.
Как видим, оба закона, описывающих гравитационное и электромагнитное взаимодействие сходны. При любом опыте приняты определенные допущения, принятые погрешности. Ввиду этого напрашивается вывод, что заряд и масса каким то образом связаны. Я не зря приводил некоторые определенные числовые значения. Это одно и тоже свойство элементарной частицы. Используя числовые значения можно одно вывести из другого. Каждая частица имеет свойство и определенный вектор. Вектор подразумевает какое фиксированное числовое значение и направление вектора.
Как описывает общепринятая теория, две частицы взаимодействуют между собой. Попытаемся понять как. Возникает вопрос, каким образом одна частица знает о существовании другой. Эта передача осуществляется посредством чего? Такого же более элементарного, только более малых размеров? Попробуем это представить, Имеется точка, имеются два направления по которым передается взаимодействие. Но не надо забывать, что при увеличении расстояния уже будет необходимо испускаемых сверхмалых частиц всё больше и больше. Объясняя это, физиками было введено понятие поля. То есть на определенном расстоянии от частицы имеются определенные свойства пространства, которые воздействуют на определенный вид частиц. За частицей мгновенно перемешается это поле.
Как уже упоминалось каждая частица имеет Свойство, выраженное в числовом выражении, числовое значение вектора и направление движения, тот есть перемещения в пространстве. Эти три фундаментальные значения где и с какими числовыми характеристиками будет находиться элементарная частица. Нет в этих рассуждениях понятия воздействия. Нет воздействия, снимается вопрос и чем оно передается. Возникает также вопрос: если электрон и нейтрон притягиваются, то неминуемо они столкнутся. А вот почему то земля и солнце притягивается, но не сталкивается, также и луна вращается вокруг земли. В чём ошибка в рассуждениях?
И Ньютон и Кулон исходили из того, что числовые значения массы и заряда неизменны. Мы привязали его к Свойству частицы. Легко представить что имеется какое то расстояние между объектами. Меняется расстояние, меняется и числовое значение свойства вектора взаимодействия. При движении элементарных частиц направление вектора взаимодействия, не совпадает с направлением к двум взаимодействующим частицам. Причина в том, что не может существовать система, где только две частицы. Их много.
Ньютоновская механика определила значения гравитационного притяжения опытно для Земли. Не рассматривалась, да и сейчас не рассматривается идея, что необходимо провести очень точные значения взаимодействия (притяжения и отталкивания) элементарных частиц. Даже если есть небольшая разница в силах притяжения электрона и протона, силах отталкивания электрон-электрон, протон-протон, точных сил взаимодействия этих частиц с нейтроном, то из этой разницы возможно появится сила гравитационного взаимодействия.
Попробуем выяснить, возможно ли описание гравитационного взаимодействия только учитывая силы взаимодействия элементарных частиц, такие как частицы могут притягиваться, то есть сила F >1, отталкиваться F <1, или не взаимодействуют.
Рассмотрим на примере взаимодействия стабильных образований атомов дейтерия и трития. Рассмотрим взаимодействие атома дейтерия и атома трития. В дейтерии П-протон – 1 шт., Н-нейтрон 1 шт., Э-электрон – 1 шт.
В атоме трития П-протон – 1 шт., Н-нейтрон 2 шт., Э-электрон – 1 шт.
Рассмотрим вариант взаимодействия двух атомов атома дейтерия с атомов трития. Как учили в школе, с точки зрения электромагнитного взаимодействия они нейтральны, то есть F=0.
С точки зрения гравитационного взаимодействия они должны притягиваться, то есть F >1.
Второй вариант атом дейтерия с атомом дейтерия. Аналогично, должны притягиваться.
То, что они стабильны, привожу тупо выдержку из Википедии.
Таблица 1. Изотопы водорода

Символ нуклида	Название	Z(p)	N(n)	Масса изотопа^[1] (а. е. м.)	Период полураспада^[2] (T_1/2)
Символ нуклида	Название	Энергия возбуждения (кэВ)			Период полураспада^[2] (T_1/2)
²H	Дейтерий	1	1	2,01410177812(12)	стабилен
³H	Тритий	1	2	3,0160492779(24)	12,32(2) лет

Далее придется вспомнить немного азы алгебры 7 класса.
Докажем, что при любых значениях a и b верно равенство

(a+b) 2=a 2+b 2+2ab
или (a+b) 2=a 2+2ab+b 2.

Доказательство.
(a+b) 2=(a+b)(a+b)=a 2+ab+ab+b 2=a 2+b 2+2ab.

Если в эту формулу вместо a и b подставить какие-нибудь выражения,
то опять получится тождество.
Квадрат суммы двух выражений равен сумме квадратов этих выражений
плюс удвоенное произведение первого и второго выражений.
Докажем, что при любых значениях a и b верно равенство

(a-b) 2=a 2+b 2-2ab
или (a-b) 2=a 2-2ab+b 2.
Доказательство.
(a-b) 2=(a-b)(a-b)=a 2-ab-ab+b 2=a 2+b 2-2ab.

Квадрат разности двух выражений равен сумме квадратов этих выражений
минус удвоенное произведение первого и второго выражений.
Э – электрон, П- протон, Н- нейтрон, F- сила взаимодействия.

Таблица 2. Сила взаимодействий

	Э	П	Н
Э	Э*Э<1	Э*П>1	Э*Н=0
П	П*Э>1	П*П<1	П*Н>1
Н	Н*Э=0	П*Н>1	Н*Н=0

Введём допущения Э*Э= ПП<1
Напомню ядро дейтерия П+Н+Э.
Ядро трития П+Н+Н+Э
Далее, как на уроке алгебры 7 класса распишем силу взаимодействия этих двух ядер.
F₁= -П*П+П*Н+П*Э+2*(П*Н+Н*Н+Э*Н)+П*Э+Н*Э+Э*Э>1
Упростим
F₁= -2*П*П+4*П*Н+4*П*Э >1
Аналогичным образом взаимодействие дейтерия с дейтерием.
F₂= -П*П+П*Н+П*Э+П*Н+Н*Н+Э*Н+П*Э+Н*Э+Э*Э>1
Упростим
F₂= -2*П*П+2*П*Н+4*П*Э >1

Найдем F₁+ F₂>1
F₁+ F₂= -4*П*П+6*П*Н>1
Или
F₁+ F₂= -П*П+1,5*П*Н>1
Или
П*П<1,5* П*Н

То при выполнении условия, что сила взаимодействия двух протонов меньше чем в 1,5 раза меньше силы взаимодействия протона и нейтрона.
Даже на столь простеньком примером можно показать, что гравитационное и электромагнитное взаимодействие имеют один механизм, и формулы Ньютона и Кулона равнозначны в физическом смысле. Имеют одну природу.

Список литературы

1. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 1. Механика. 2005 – 560 с.

2. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 2. Термодинамика и молекулярная физика. 2005 – 610 с.

3. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 3. Электричество. 2004 – 656 с.

4. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 4. Оптика. 2005 – 792 с.

5. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 5. Атомнаz и zдернаz физика. 2002 – 784 с.

6. Трофимова Т.И. Справочник по физике для студентов. 2001 – 399 с.

О корпускулярно-волновом дуализме

Сенин Юрий Петрович — Wed, 16 Nov 2022 16:20:17 +0000

Аннотация

В данной статье предпринята попытка объяснить корпускулярно–волновой дуализм с позиций материализма. Это стало возможным после постулирования линейных структурных образований в светоносной среде. Эти структурные образования названы силовыми цепочками.

В статьях: “ О структурах и силах” и “ Светоносная среда. Новая концепция” постулировано, что все заряженные частицы заканчиваются силовыми цепочками, которые строятся из структурных элементов светоносной среды – диполей Планка. Можно сказать, что все частицы “волосаты”/

Длина этих “волос” (силовых цепочек) зависит, как от нескомпенсированного заряда частицы, так и от динамического воздействия структурных элементов светоносной среды, например, диполей Планка, которые отрывают конечные диполи, так как зарядовые силы нескомпенсированного планкиона с расстоянием слабеют. Так устанавливается равновесное состояние длины силовых цепочек у электрона и позитрона.

У электрона и позитрона силовые цепочки выполняют роль волны, ибо они состоят из множества диполей Планка и самих цепочек множество. Сама же частица, как целое, выполняет роль корпускулы. В этом и состоит корпускулярно-волновой дуализм.

О дифракции частиц и света.

То что все частицы заканчиваются силовыми цепочками позволяет объяснить дифракцию электронов при пролете через фольгу. В этом случае силовые цепочки электрона взаимодействуют с силовыми цепочками атомов фольги.

В результате этого взаимодействия электрон отклоняется. Множество таких отклонений, происходящих случайным образом, и порождает дифракционную картину.

Дифракция света происходит вследствие взаимодействия структурных элементов света (диполей Планка) с силовыми цепочками атомов вещества. Следствием этого является эффект огибания препятствия.

Нейтрино – элемент крепления в атомном ядре.

У нейтрино нет нескомпенсированного заряда, и, следовательно, нет стягивающей зарядовой силы. Поэтому у нейтрино, при достижении размера существенно меньшего, чем у электрона и позитрона, структурные элементы среды начинают отрывать диполи и рост нейтрино прекращается.

Положительные и отрицательные планкионы на поверхности нейтрино равносильны и распределены по поверхности равномерно. Возможно перемыкание силовыми цепочками положительных и отрицательных планкионов на поверхности нейтрино.

Наличие на поверхности нейтрино равносильных планкионов с противоположными знаками зарядов и соответствующих силовых цепочек позволяет ему скреплять в нуклонах атомного ядра электроны с электронами, позитроны с позитронами и позитроны с электронами. Таким образом нейтрино является скрепляющим элементом и, одновременно, изолятором между электроном и позитроном.

В нуклонах атомного ядра силовые цепочки обеспечивают определенное расстояние между лептонами и позволяют лептонам совершать разнообразные тепловые движения.

О гравитации

Сенин Юрий Петрович — Fri, 07 Apr 2023 03:33:46 +0000

Статья: “О силах Всемирного тяготения и волнах гравитации.” размещена в интернете 24.03.2019 г. Прошло четыре года. Прочитал статью и решил написать новую. Сохранил главное – силами гравитации являются дипольные силы. Остальное переработал.

Все написанное в статье является гипотезой, пока не подтвердится опытом. Например, будет создано устройство для получения гравитационных волн.

О зарядах.

В статье: “О структурах и силах” предложено считать заряд (зарядовую массу) единственной физической сущностью, из которой построена наша Вселенная. Нам не известны ни форма, ни размеры зарядовой массы. Можно только утверждать, что зарядовая масса обладает свойствами заряда и инертной массы.

Зарядовая масса имеет нулевой заряд, являющийся одной из фаз состояния этой сущности, второй фазой является акт деления нулевого заряда на два одинаковых заряда, наделенных свойством притяжения и свойством отталкивания. Заряды одинакового свойства (от разных зарядовых масс) всегда отталкиваются друг от друга , а два заряда разного свойства (от любых зарядовых масс) всегда притягиваются друг к другу.

Разделение заряда на положительный и отрицательный происходит одновременно с моментом начала движения этих зарядов в противоположные стороны. Движение, как таковое, началось.

Зарядовая симметрия лежит в основе закона сохранения зарядов, а симметрия движения лежит в основе закона сохранения импульса при взаимодействиях.

Все происходит абсолютно уникально.

Изменению состояния зарядовой массы противодействуют силы инерции. Силы инерции и зарядовые силы – причина изменчивости всего сущего. Изменчивость породила разнообразные структуры, земную жизнь и разум.

Изменчивость производится при взаимодействиях, как минимум, двух физических сущностей. Физические сущности до взаимодействия и после взаимодействия отличаются, как минимум, на бесконечно малую величину. При этом сумма состояний физических сущностей до взаимодействия и после взаимодействия не изменяется. Это закон сохранения состояний.

Нейтральные физические сущности состоят из зарядов разных свойств взаимно скомпенсированых.

Зарядовые силы.

Зарядовые силы всеобъемлющи. Их величина зависит от структур, созданных на основе зарядовой массы. Даже силы инерции, как реакция вещества зарядовой массы на изменение состояния движения зарядовой массы, действуют во вне через зарядовые силы.

Магнитные силы, касательные к электрону, это реакция электрона на отбрасывание структурных элементов светоносной среды при вращении.

Можно утверждать, что силы гравитации являются зарядовыми силами.

На роль сил гравитации в наибольшей степени подходят дипольные силы. Дипольные силы всеобъемлющи.

Дипольные силы внутренне скомпенсированы, во вне они слабые, на микро расстояниях убывают быстро, а на макро расстояниях убывают асимптотически, т.е. с увеличением расстояния до бесконечности сила стремиться к нулю, но нуля не достигает. Именно так должна зависеть сила от расстояния.

Никакая сила не может продуцировать силовое влияние на расстояние стремящееся к бесконечности. Из безвыходного положения выручила светоносная среда.

В светоносной среде все заряженные тела формируют силовые цепочки линейного типа из структурных элементов светоносной среды – диполей Планка. Эти цепочки транслируют силовое влияние на любое расстояние – была бы светоносная среда, и самое важное – ресурсами среды.

Можно предположить, что: дипольные силы притяжения, транслируемые силовыми цепочками в пространстве Вселенной, являются силами гравитации.

Силовые цепочки являются транляторами силового влияния между зарядами разного свойства. Все тела, как источники гравитации, распространяют силовое влияние во все стороны пространства равномерно и, как приёмники, принимают силовое влияние равномерно со всех сторон.

В статье – “Светоносная среда, Новая концепция” выдвинута гипотеза, что вся материя построена из диполей Планка. Тогда, количество силовых цепочек, транслирующих гравитационное силовое влияние между телами – несчетное количество.

Диполь Планка можно считать самым вероятным кандидатом на гравитационные силы.

О гравитационных волнах.

Возмущенные состояния силовых цепочек, соединяющих гравитирующие тела, является результатом изменения состояния одного из этих тел. Это возмущенное состояние силовых цепочек распространяется в среде, как электромагнитные волны со скоростью света.

Следовательно, природа гравитационных волн – электромагнитная.

Величина гравитационных волн пропорциональна массе тела, так как количество силовых цепочек пропорционально массе тела, и частоте изменения его состояния, так как в единицу времени производится больше возмущений.

Отсюда появляется возможность экспериментального создания гравитационных волн, например, вращать тело с разнесенными массами.

Кто первым создаст устройство для получения гравитационных волн, того ждет мировая слава.

Электромагнитная природа гравитационных волн позволит применить для их приёма способы радиотехники. Малая частота гравитационных волн позволит расширить размер видимой Вселенной, ибо, чем меньше частота, тем дальше распространяются волны. См. “Что есть звук и его самозатухание”.

О корпускулярно–волновом дуализме

Сенин Юрий Петрович — Fri, 28 Apr 2023 14:17:34 +0000

О дифракции частиц и света.

Нейтрино – элемент крепления в атомном ядре.