В статье приводится конкретная методика по избавлению от вредных привычек. Приведен порядок взаимодействия нейронов в головном мозге, применение методов НЛП (нейро-лингвистического программирования) при использовании данной методики. Статья написана на основе своего опыта.

Написание этой статьи вызвано моим возмущением на рекламу черте чего, выпей таблетку, встанешь здоровым. Или всякие шарлатаны, которые живут за счет колдовства и всучения снадобий женам, подмешаешь, и муж пить не будет. Идиотизм, существуют нормальные психологические истины, специалисты очень хорошо это знают. Почему бы эти истины не донести до людей простым, понятным языком. Порядок взаимодействия нейронов в головном мозге, применение методов НЛП (нейро-лингвистического программирования). Это можно сделать, хоть попробую. Может в чем-то смогу убедить людей.

Как не парадоксально, наиболее емкие, продуманные книги по психологии пишут не профессиональные психологии, а инженеры, то есть люди, имеющие высшее образование и зачастую не имеют медицинского образования. Мне очень понравились книги американского физика-ядерщика японского происхождения Каку Матио «Будущее разума» и «Физика будущего». Он популизатор науки, многие его труды посвящены работе человеческого мозга, порядку прохождения сигналов, как мозгом принимаются определенные решения и как человеческий организмв целом на этот сигнал должен реагировать. В ДНК практически не заложены алгоритмы действий. Человек рождается без готовых решений. Кажется простая ситуация, рука прикоснулась к горячему, любой человек отдернет руку, больно. Но любой младенец это испытывает это на себе. Повзрослев, конечно перенимаешь опыт, то есть истины путем обучения и осознания. Необходимо по шагам разобрать действия ребенка в приведенной ситуации. Прикоснулся к горячему, сигнал поступил от нервных рецепторов в головной мозг, точнее в мозжечок головного мозга. Мозг начинает анализировать, не уберу, произойдет ожог руки, необходимо много сил для заживления. Чем дольше держу, тем будет сильнее ожог. Надо быстро отдернуть руку. Мозг прошел в первый раз по большим рассуждениям, Далее уже из опыта, истина достигнута, сигнал боли от рецепторов руки – сразу отдернуть руку. Мозг не идет по длиной цепочке рассуждений. Примеров можно привести много. Мозг обучаем, он выстраивает самые краткие цепочки рассуждений. Но представьте подопытную мышку, вживленный электрод, как только мышка лапками прикасается к горячему, подается сигнал в центр удовольствия. Мозг получает разные результаты действий. Пересиливает сигнал от центра удовольствия. Горячее рядом, надо прикоснутся, будет удовольствие. Первичная цепочка разрушается, заменяется более «правильной» цепочкой выполнения действий.

Любая вредная привычка, заметьте привычка, это цепочка связанная с получением удовольствия. Это относится ко всем вредным привычкам, да и вообще привычкам. Вредных привычек и маний много, это и алкоголизм, курение, игра в карты на деньги, игромания, боязнь высоты, мания преследования и т.п. То есть мозгом прослеживается цепочка: выпьешь, то это хорошо. Покуришь, успокоишься. То есть можно, нельзя.

Избавится от вредной привычки – это разорвать устоявшуюся цепочку, причем при курении – это плохо, нельзя, надо поставить очень жесткий барьер. Это возможно только через построение новых, устойчивых умозаключений, устойчивых истин, и осознание мозгом, что при построении этой цепочки действий организму будет нанесен непоправимый вред. То есть даже после кодирования от алкоголизма нельзя принимать алкоголь даже в малых количествах. Иначе якобы «правильная» цепочка, вредная привычка восстановится. Весь этот комплекс невозможно заменить приемом таблетки или заговором. Кто может избавить человека от вредной привычки. Конечно сам человек или помощник, обладающий техникой НЛП (нейро-лингвистическогопраграммирования), то есть в мозгу человека выстроить новые цепочки, истины, при чем сделать это так, чтобы человек был уверен, что он сам пришел к этой мысли, к этой истине. Гипноз входит в технику НЛП, но не единственная техника.

Немного отвлекусь в рассуждениях. Первый свой опыт по применению техник НЛП я провел ещё будучи студентом первого курса. Купе поезда, знакомая девчонка, на мой вопрос «Ты в бога веришь?» Ответ ожидаемый: «Нет». Пришла в голову бредовая идея – убедить её в том, что бог существует. Через час разговоров я спросил: «Бог есть». Я услышал: «Да. Я, как приедем в родной город обязательно покрещусь, я бога сейчас обижаю, что не думаю о нем».  Тогда мне стало по-настоящему страшно, что я наделал. Помощник, или учитель, называйте как хотите, не может сам переубедить в обратном. Он не может разорвать эту выстроившуюся цепочку в мозгу человека. К чему этот пример. Человек, который пьет не может убедить другого не пить. Далее я немного коснусь НЛП. Чтобы избавиться от вредной привычки человек должен осознать возможность жить без этой вредной привычки. Я страдал, да и сейчас ещё не избавился от всех вредных привычек. Но многие для меня преодолимы. В силу специфики работы, бурной жизни, обстоятельств, я попадал в ситуации, что спиртное достать было проблематично. Это работа в МЧС России, участие в боевых действиях. Тянет ли, первое время тянет сильно. Это обусловлено, как химическими реакциями в организме, организм требует всё новых и новых порций алкоголя или сигарет. Я лично просил своего сына закрыть меня в квартире без возможно различными способами доставать алкоголь. Через три-четыре дня желание организма на химическом и психологическом уровне пропадает. Благо я на пенсии. Но можно это сделать во время отпуска. Причем необходимо исключить возможность. В первое время мозгу как бы организму самим организмом ставится задача обойти запреты. Когда мы жили на втором этаже, проблем не возникало. Позвонил и тебе принесли под окна, на веревочке поднял и употребил. Пытался и на простынях спускаться со второго этажа, правда неудачно, сорвался, сломал ногу. Также понял, что после выхода из похмелья, употребления даже небольшого количества алкоголя, старая устойчивая истина выпьешь -легче возвращается. Для более безболезненного выхода из похмелья или бросания курить в эти три дня необходимо принимать легкие седативные, успокоительные, снотворные средства, желательно растительного происхождения. Это валерьяна, пустырник, мелиса и т.п. Травки успокоительные. Синтетические, димедрол, фенобарбитал(люминал) и другие барбитураты применять нельзя, алкоголь и никотин  вызывают интоксикацию организма. Во взаимодействии с барбитуратами это может привести к галлюцинациям, просто белая горячка, снохождение и другие неприятные вещи. Через три-четыре дня силы самоочищения, саморегуляции организма пересиливают интоксикацию, силы разрушения. Стабилизируется сон, появляется аппетит, появляется желание что-то делать, пропадает апатия. Включаются устойчивые связи организма, заложенные на генетическом уровне, выживаемость рода. Это не приобретенные навыки, привычки. Просто надо не мешать организму, захотелось поесть, надо поесть, захотелось спать, надо спать. Природа мудра. Иногда это называют, что включаются внутренние скрытые возможности человека. Они включаются всегда при угрозе человеческому организму. Для преодоления последствий интоксикации, то есть выведению вредных веществ из организма, приходится пить много воды. Кто  не знает ощущение сухости во рту с похмелья. Это приводит к изменению водно-солевого баланса, с мочой выводятся соли, минералы. Поэтому надо употреблять слегка подсоленную немножко подкисленную жидкость. Желательно с наличием минералов и углеводов. Не будет топлива, углеводов, наступит упадок сил. Как советуют желательно употреблять рассол от квашенной капусты, различные морсы. Возможно ли замена приобретенного опыта выхода из похмелья, первичного избавления от вредной зависимости, увещеваниями, пропагандой, увы нет. Надо наступить на эти грабли, набить самому шишки. Только так можно почувствовать, что пить бросить можно. Точно так, чтобы избавится от мании преследования, постоянного подслушивания надо обыскать вся квартиру, нужно, если необходимо и телефон разобрать. Потом, как бы невольно задать вопрос  будет ли кто-нибудь тратить хотя бы копейку денег на это бесполезное занятие. Новые устойчивые связи в мозгу формируются только исходя из опыта и не иначе. То есть на данном этапе помощь может быть только опосредованная.

А вот на втором этапе, возможно установление иногда не всегда очевидной истины, что конкретная привычка ведет, причем обязательно к непосредственной угрозе жизни человека, или дорогих ему людей. Это возможно самостоятельно, набить шишки, приобрести опыт вытрезвителя, вызова скорой и т.д. Или путем убеждения с использованием методов НЛП. То есть путем рассуждений человек как бы сам приходит к этой мысли. Это можно заметить, когда в компании кто-то говорит, не могу, здоровье не позволяет.

Немного о НЛП. Одна из самых распространенных методик первичного воздействия на человека, сосредоточение его внимания на одном чём то, это может быть качающийся кулон, мигающая лампочка, много можно приводить примеров. Это новое приковывает внимание, это включение защитных свойств организма. После отвлечения на угрозу, можно вставить несколько слов. Далее человек психологически верит вашему голосу. Применение различных методик воздействия напрямую зависит от цели воздействия. То есть вначале говорить только общепринятые истины, человек должен проникнутся к вам  доверием. Далее в речь вставляются вопросы по интересующей вами темой, приводятся примеры поддерживающие предполагаемый ответ. Пусть эти при меры будут чисто вашей выдумкой, главное убедительно это преподнести, показать реальность, не важно как, главное чтобы собеседник сам высказал напрашиваемый вывод необходимый вам. Это якобы его мнение. Это прекрасно знают мошенники всех мастей, на этом принципе во многом построена реклама, да изложение событий в святых книгах всех религий, идеологическая пропаганда, проще навязывание своего мнения. Для этого необходимо хорошее владение знаниями по рассматриваемому вопросу. Сложно, не так уж, просто необходима практика.

Выстроенные новые связи, возможность избавления от вредной привычки и что дальнейшее продолжение действий по реализации этой вредной привычки вызывают реальную угрозу человеку или его близким, увы не устойчивы. Центр удовольствий может разрушить эти связи мгновенно. Необходимо не менее от года до пяти лет, чтобы эти связи стали действительно крепкими. Только тогда можно допустить бокал вина на новый год.

Надеюсь, что хоть кто-нибудь меня понял.

Цель данной статьи привести ссылки на источники информации, вскрывающие противоречия современной классической физики, выдвигающие альтернативные теории построения мировоздания.

Данная статья родилась с вопроса школьника к моему другу, учителю физики средней школы: «Какие бы посоветовали источники информации по вопросам снятия противоречий в классической физике. Альтернативная физика». Зная, что я некоторое время посвятил данному вопросу, он обратился ко мне.

Цель данной статьи привести ссылки на источники информации, вскрывающие противоречия современной классической физики, выдвигающие альтернативные теории построения мировоздания.

Что такое физика? На вводной лекции в МФТИ им.Баумана, дословно не помню, близко к тексту, физика это наука, изучающая окружающий нас мир. Для того, чтобы переходить к каким-то альтернативным теориям необходимо осознать те знания по физике, которые великие умы наработали за тысячелетия.

Школьникам, а также тем, кто хочет самостоятельно разобраться из чего устроен мир я бы посоветовал начать с 4-х томника «Элементарный учебник физики» под редакцией Г.С.Ландсберга. Данный учебник включает следующие разделы: Механика, Теплота. Молекулярная физика.

Это один из лучших курсов элементарной физики, завоевавший огромную популярность. Достоинством курса является глубина изложения физической стороны рассматриваемых процессов и явлений в природе и технике. При прочтении данного курса поражает, что каждое явление, физический процесс иллюстрируется опытами, которые можно поставить в школьной лаборатории.

Отдельной книгой является книга Г.С.Ландсберга «Оптика». В Интернете множество ссылок на данные книги, поэтому приводить их считаю нецелесообразным.

Естественно, я это усвоил, но у меня всё больше приходило мыслей отличных от этой теории. Поэтому начал излагать свои мысли и искать ответы на свои вопросы. Увы, пришел к выводу, что школьный курс физики ущербен.

Также для более лучшей усвояемости основ элементарной физики посоветовал бы обратится к видематериалам на youtubu.com «Физика за 5 минут». За кажущейся простотой скрывается прекрасное изложение материала, подкрепленное демонстрацией основных физических явлений, подкрепленное нестандартным математическим аппаратом, который изучается в средней школе.

Далее, наиболее полно и обосновано современная теория физики изложена в пятитомнике Сивухина Д. В. МФТИ, Общий курс физики. Учебное пособие для вузов.

1. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 1. Механика. 2005 – 560 с.

2. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 2. Термодинамика и молекулярная физика. 2005 – 610 с.

3. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 3. Электричество. 2004 – 656 с.

4. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 4. Оптика. 2005 – 792 с.

5. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Том 5. Атомная и ядерная физика. 2002 – 784 с.

6. Трофимова Т.И. Справочник по физике для студентов. 2001 – 399 с.

Почему я включил «Справочник по физике для студентов» Трофимовой Т.И. С единственной целью в нем приведены только сами понятия, без теоретических выкладок. Довольно удобно.

Также не привожу ссылок, так как материал доступен в Интернете в различных форматах файлов.

Переходя к альтернативным теориям позвольте начать со своей статьи «Физическое понимание мира». Публикация Сидоров К.А. Физическое понимание мира // Портал научно-практических публикаций [Электронный ресурс]. URL: https://portalnp.snauka.ru/2017/10/9833

Несколько другую версия этой теории можно найти на моем сайте http://kostay24.ru.

Точнее я выложил две статьи «Попытка снятия противоречий в теории взаимодействий» и «Энергия на макроуровне». На моем сайте несколько другое изложение и приведены некоторые аспекты передачи энергии.

Данной статьей я показал, что утверждение «Максимальная скорость передачи взаимодействия не может превышать скорость света» – ошибочно. Дано новое, с моей точки зрения обоснованное, представление об элементарной частице.

Основная ошибка современной физики заключается в том, что современная физика элементарную частицу рассматривает только как точку. В действительности, чтобы объединить все теории взаимодействия необходимо признать, что элементарная частица это нечто распределенное по всему пространству, которое характеризуется определенным Основным свойством элементарной частицы для Центра элементарной частицы и Свойствами объекта (элементарной частицы) в любой конкретной точке удаленной от Центра. Оно равно Основному свойству элементарной частицы поделенное на квадрат расстояния от Центра элементарной частицы. При перемещении в пространстве элементарной частицы, имеющей Основное свойство элементарной частицы, также перемещается и Свойство объекта (элементарной частицы) в любой конкретной точке удаленной от Центра. Тогда снимаются все противоречия. Снимается вопрос, как частица знает о существовании другой частицы. Она не знает, она находится в зоне действия этой частицы.

Второй целью я ставил показать, как только с помощью электромагнитного взаимодействия могут существовать молекулы и твердые тела, за счет чего они притягиваются.

Ньютоновская механика определила значения гравитационного притяжения опытно для Земли. Не рассматривалась, да и сейчас не рассматривается идея, что необходимо провести очень точные значения взаимодействия (притяжения и отталкивания) элементарных частиц. Даже если есть небольшая разница в силах притяжения электрона и протона, силах отталкивания электрон-электрон, протон- протон, точных сил взаимодействия этих частиц с нейтроном, то из этой разницы возможно появится сила гравитационного взаимодействия.

Я не ставлю в этой статье рекламу своих идей, некоторые не опубликованы. Это одна из нескольких, которые имеют право на существование.

Наиболее известная альтернативная теория – это теория, или учение Козырева Н.А. Дело в том, что это учение подтверждено опытами. Так называемые зеркала Козырева. Приведу наиболее полный перечень работ на данную тему.

Козырев Н.А.  О воздействии времени на вещество

Козырев Н.А. Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени

Гордеев Г. Время – это энергия?

Никитин В. Река Вселенной

Барашенков В. Эти странные опыты Козырева

Валентинов А. Последний эксперимент профессора Козырева

Каравайкин. А. Этапы развития современной теории информации

ИНТЕРНЕТ-сайты:

Николай Александрович Козырев (1908-1983) - Официальный сайт

http://www.timashev.ru/Kozyrev/

Список публикаций Н.А. Козырева:

http://www.freelook.ru/science/kozyrev/bib.htm

Николай Александрович Козырев – биографические данные, воспоминания:

Дадаев А.Н. Биография Николая Александровича Козырева

http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/vsp0.win.htm

Шихобалов Л.С. Н. А. Козырев: краткая научная биография

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shikhobalov_kozyrev.htm

Львов А. Бунтарь, еретик, мыслитель. Астроном и астрофизик

http://www.memorial.krsk.ru/Public/00/20001206.htm

Статьи Н.А. Козырева: 

Козырев Н.А. О возможности экспериментального исследования свойств времени. 1971

Kozyrev N. A. On the possibility of experimental investigation of the properties of time // Time in and Philosophy. Prague, 1971. P. 111–132. (Печатается по русскому авторскому тексту из архива В.В. Насонова).

http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/paper1.win.txt

Козырев Н.А. Неизведанный мир

http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/nw.win.txt

Козырев Н.А. Время как физическое явление (Рига, 1982)

http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/kozyrev.win.htm

Козырев Н.А. О возможности уменьшения массы и веса тела под воздействием активных свойств времени

http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/mass.win.htm

Козырев Н.А. Человек и природа

http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/kozyrev_chelovek.htm

Козырев Н.А. Об исследованиях физических свойств времени (неопубликованная статья; архив В.В. Насонова; предоставлена В. Мусиным)

http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/time-k.htm

Источник: http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/vsp1.win.htm

Работы с использованием идей Н.А. Козырева:

Каравайкин А.В. Некоторые вопросы неэлектромагнитной кибернетики. 1997

http://www.vega-new.narod.ru/index1.htm

Арушанов М. Л., Коротаев С. М. Поток времени как физическое явление

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6012.html

Зныкин П.А. Предвидение Козырева

http://teachmen.csu.ru/others/Kozurev.html

Зныкин П.А. Диалектика силы. Ньютон – Козырев

http://www.studreferats.ru/mathematics/72379.htm

«Причинная механика» Н.А. Козырева сегодня: pro et contra // Сборник научных работ. Шахты, 2004.

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/prichinnaya_mekhanika/prichinnaya_mekhanika.htm

Шихобалов Л.С. Причинная механика Н.А. Козырева (сокращенный вариант)

http://www.pmicro.kz/~ufl/ALMANACH/N1_98/CAUSAL.htm

Юмашев В. О возможности изменения гравитационного воздействия

http://www.proref.ru/ref-50979.html

http://n-t.ru/tp/iz/vi.htm

Соколов А.Н. Поля кручения и психофизика

http://www.pmicro.kz/~ufl/ALMANACH/N1_99/doc2.htm

Зигуненко С.Н. Волчок в реке времени

http://www.mai.ru/leisure/alt/ufo/kozyrev.htm

Жвирблис В.Е. Страсти по Козыреву

http://zhvirblisve.narod.ru/kozyrev.htm

Лаврентьев М.М. Творческое наследие Н.А. Козырева: Методы исследования
пространства–времени и перспективы их использования.  2 сентября 1998 г.

http://abuss.narod.ru/Biblio/kozyrev.htm

Куликов Д.Н. О «темпоральных эффектах», обнаруженных Н.А. Козыревым

http://psi-world.narod.ru/publications/kozyrev.htm

Пугач А.Ф.  Козырев работал на время. Теперь время работает на Козырева //Вселенная и Мы, 1 марта 1993

http://www.astronet.ru/db/msg/1187067

Вейник В.А. Материальность времени по Вейнику и по Козыреву

Рукопись, 20 марта 2007 г.

http://www.veinik.ru/science/602/11/598.html

Обобщенное Золотое Сечение и Теория Времени (Реферат)

http://www.ucheba.ru/referats/28002.html

Зеркала Козырева

http://www.rostovstroi.ru/arh/koz.php

Луна пожирает энергию Земли

http://www.priroda.org/eco/print.asp?mon=0203&name=250203_002

Далее перешёл к изучению трудов Колтового Н.А. Более полного собрания альтернативных теорий и ссылок я увы больше не встречал.

Ссылка на сайт Колтового Н.А. https://koltovoi.nethouse.ru/

Я неоднократно переписывался с довольно интересным человеком, Уалиханом Адаевым Жолдасбековичем.

Это ученый из Казахстана, автор довольно интересной теории, что любое взаимодействие между элементарными частицами передается посредством нейтрино. Интересное заключается в том, что опыты противоречат теории относительности Эйнштейна, нейтрино движется быстрее скорости света.

Некоторые статьи опубликованы на сайте http://new-idea.kulichki.com

Он выпустил 4-х томник «Новые доказательства в современной теории гравитации».

Подробно не останавливаясь, приведу лишь цитату из его книги.

«Вполне возможно, что ни новая теория гравитации, ни другие теории на самом деле не являются абсолютной парадигмой. Истина может находится, где-то, посередине. Вероятно, что мы упускаем нечто важное, изучая гравитацию, и новые радикальные теории будут просто необходимы для изучения Вселенной. Однако, новая формулировка в этой теории, кажется, настолько простая и привлекательная, что она может являться частью новой крупной неизвестной фундаментальной теории, гораздо проще объясняющей физику Вселенной».

Следующий ученый с которым я общался – это Эткин Валерий Абрамович, его личная страничка http://etkin.iri-as.org/ Он автор тоже альтернативной теории, только основа его мыслей – передача энергии, да ещё он идет не снизу вверх, то есть от элементарных частиц к свойствам вселенной, а наоборот. Больше математики, чем физики. Много прекрасных, прорывных идей, но он подспудно подводит к эзотерике, что для меня лично не приемлемо.

Приведу только аннотацию его работ, направлений деятельности, написанную им самим и выложенную на его сайте.

1. К неоклассицизму в естествознании. Показывается возможность устранения негативных последствий квантово- релятивистской революции путем классического обоснования основных положений квантовой механики и теории относительности. Вскрывается противоречие этих теорий с законами сохранения и рядом положений фундаментальных наук. Делается вывод о необходимости возврата на классический путь развития физики. Предлагается реальный путь к дедуктивному построению фундаментальных дисциплин без привлечения гипотез и постулатов, и показывается возможность распространить основное достоинство классического термодинамического метода – непреложную справедливость его следствий – на другие фундаментальные дисциплины.

2. Как преодолеть кризис теоретической физики. Обосновывается необходимость перехода к исследованию пространственно неоднородных сред как целого с расширением пространства переменных и введением специфических параметров пространственной неоднородности. Предлагается системный подход к исследованию разнообразных реальных процессов по принципу «от общего к частному», не исключающий из рассмотрения какую-либо (обратимую или необратимую) их составляющую.

3. К синтезу инженерных дисциплин. С целью формирования целостного научного мировоззрения, стимулирования отхода от узкой дисциплинарности и интеграции научного знания предлагается логико- математическое обоснование исходных положений, законов и уравнений ряда фундаментальных дисциплин на основе энергодинамики (единой теории процессов переноса и преобразования энергии). Осуществляется синтез на этой основе классической и квантовой механики, классической и неравновесной термодинамики, теории тепломассообмена, гидроаэродинамики, электростатики и электродинамики. Благодаря этому вскрываются резервы сокращения сроков освоения той или иной фундаментальной дисциплины и междисциплинарной подготовки специалистов.

4. К теории абсолютности. Обоснована необходимость измерения любого потенциала в абсолютной системе отсчета, остающейся неизменной при любых мыслимых процессах в системе, а также обобщения принципа инерции на вращающиеся системы. Показано, что это ограничивает область применимости принципа относительности и делает целесообразным поиск предпочтительной системы отсчета, в которой законы протекания того или иного процесса выглядят наиболее просто. Вскрывается ряд паралогизмов в приложении ТО к реальным процессам.

5. К бестопливной энергетике. Приводятся аргументы в пользу волновой (эфирной) теории строения вещества и природы энергии пространства. Вскрывается силовой характер взаимодействия эфира с веществом и единство процессов переноса энергии в веществе и эфире. Обосновывается концепция силового поля как напряженного состояния эфира. Находятся условия нарушения равновесия эфира с веществом, открывающие возможность перехода к бестопливной энергетике. Дается обобщение теории тепловых машин на преобразователи полевых форм энергии и предлагается единая теория преобразования любых форм энергии.

6. О новых видах взаимодействия. Обосновывается существование специфического ориентационного взаимодействия, вызывающего упорядочивание ориентации осей симметрии и угловых моментов вращения тел, и находятся условия ориентационного равновесия в них.

7. О единстве эволюции и инволюции. Обосновывается противонаправленность процессов в различных областях неоднородных систем, выражающаяся в одновременном протекании в них процессов инволюции и эволюции. Предлагаются более общие «неэнтропийные» критерии эволюции, равновесия и устойчивости, основанные на понятии упорядоченной энергии. Показываются их преимущества перед энтропией, состоящие в возможности отразить как упорядочивание, так и разупорядочивание технических и биологических систем. Устраняется противоречие теории биологической эволюции с термодинамикой. Формулируется основной закон биологической эволюции – «принцип выживания». Опровергается устоявшаяся точка зрения, по которой «порядок» будто бы возникает из «хаоса».

8. Современная термодинамика. Дается принципиально новое построение термодинамики, исключающее постулирование ее «начал», а также идеализацию процессов и систем в основаниях теории. Устраняются парадоксы и паралогизмы, вызванные выходом ее за рамки равновесных систем. Дается феноменологическое обоснование всех положений теории необратимых процессов и обобщение этой теории на процессы полезного преобразования энергии. Приводится новое описание процессов на стыках научных дисциплин. Осуществляется синтез технической термодинамики, термодинамики при конечном времени и теории тепло-массообмена. Предлагается новый метод исследования стационарных эффектов «наложения» необратимых процессов. Показана возможность обобщения теории необратимых процессов на состояния вдали от равновесия и некоторые классы нелинейных систем.

9. Электродинамика без «белых пятен». Осуществлен термодинамический вывод уравнений Максвелла, вскрывающий их ограниченность и позволяющий решать на их основе ряд новых задач. Показана необходимость учета в них потоков смещения связанных зарядов. Дан вывод из этих уравнений силы Лоренца, а также закона Кулона. Вскрыт смысл векторного потенциала как угловой скорости циркуляции тока и вектора Пойнтинга как разности мощности электрических и магнитных процессов в электротехнической системе. Предложено дополнение закона Ома силами неэлектромагнитной природы. Сделан вывод об отсутствии электромагнитного поля как материального переносчика энергии.

10. К психофизике. Эфир рассматривается как непременный компонент любой материальной системы и носитель всех видов излучений неэлектромагнитной природы. Излучения разной частоты при взаимодействии с веществом вызывают в нем различные изменения состояния вещества, включая психофизические явления. Механизм переноса энергии и его силовая природа остается при этом единой для объектов живой и неживой природы и подобен изложенному в п.5. Это обусловливает единство биолокационных, экстрасенсорных, энергоинформационных и любых других «тонкополевых» взаимодействий. 2

11. Работы коллег. В этом разделе дается ссылка на работы сотрудников ИИИ, работающих совместно с руководителем направления или независимо от него над теми же проблемами.

Довольно интересная теория изложена в книге Петра Путехина «Быстрее света». Название говорит само за себя. Эту статью вы можете найти на сайте http://ntbu.ru/to/bs.htm.

Много материалов можно найти на физических форумах. Например на сайте http://www.newtheory.ru/ «Новая теория».

В своей статье я привел только маленькую толику огромного количества альтернативных теорий физики, но которые по моему мнению заслуживают внимательного изучения.

В заключении приведу выдержку из моей беседы на одном из физических форумах. Где я только ставлю вопросы и не получаю вразумительных ответов.

Принято, да и доказано, что любая элементарная частица движется по прямой, изменение направления достигается внешними воздействиями каких то полей или при столкновении с другой частицей, точнее с квантовым образованием. Но как же введение понятия волновой функции элементарной частицы, спектрами атомов, причем фиксированные? В голову пришла только одна мысль, волновая функция обусловлена только структурой атома, точнее вращением электронов вокруг ядра. Тогда приходится признать, что фотоны излучаются когда электроны вращаются по стационарным орбитам, а не испускаются при переходе с одной орбиты на другую. Упрощенно, ядро неподвижно, электроны вращаются. Взаимодействие от ядра прямолинейно, а от электронов по волновой функции.

Рассмотрим гравитационное взаимодействие, основную составляющую вносит гораздо более массивное ядро атома, поэтому очень сложно определить волновую составляющую от электронов. При электромагнитном взаимодействии составляющие от вращающихся электронов и нуклонов, составляющих ядро атома практически равнозначны, то есть как взаимодействие по прямой от ядра и волновая составляющая от вращающихся электронов.

Следующая неординарная мысль, а правильно ли определены виды взаимодействий? Более правильно выделить не четыре общепринятых видов взаимодействия – гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия. По природе необходимо выделить три – гравитационное, электромагнитное и световое. А слабое и сильные взаимодействия вынести в другую категорию – теорию существования сложных квантовых образований, типа ядер атомов и другое.

В отдельной работе я попытался разобраться, в чем кардинальная ошибка общей теории относительности. Я её переписал для наблюдателя, двигающегося по сложной траектории, наблюдатель на Луне наблюдает и пытается осознать опыт Ньютона, когда яблоко падает ему на голову. Выводы никак не связываются со скоростью света. Просто сложная математика.

Но электромагнитное взаимодействие экранируется, оптическое экранируется, а гравитационное?

Для оптики существуют спектральные линии, а для электромагнитного взаимодействия и гравитационного?

Или Тесла – инженер-исследователь, он не теоретик, чистый подбор условий опытов добился поразительных результатов, он получил низкотемпературную плазму изучая молнии, передавал энергию на колоссальные расстояния, получал энергию, взаимодействуя с магнитным полем Земли и т.д.

Слишком много подтвержденных опытов и исторических фактов не укладываются в современное представление о мировоздании.

Всё в природе объединяет только одно понятие – энергия. А в действительности что это такое?