Утигенова Алина Эдуардовна
Руководитель: к.п.н., доцент Боброва И.И.
Магнитогорский технический университет им. Носова
Институт педагогики и психологии и социальной работы
Специалисты , компании G Data Software ,которые осуществили исследования в области информационной безопасности ,посвященное самым часто встречающимся заблуждениям о безопасности компьютера.[1]
Исследование проводилось во многих странах ,но и Россия не осталась без внимания. Выяснилось ,что россияне меньше всего обладают знаниями об антивирусной защите.
Все чаще в глобальной паутине и средствах массовой информации всплывает информация о разных атаках хакеров, краже персональных данных ,взломов интернет сайтов, рождении новых компьютерных вирусов.
Рост таких изданий свидетельствует о необходимости защиты информации.
Насколько хорошо российские пользователи знают о возможных рисках и угрозах?
В апреле-мае 2011г компания G Data Software провела опрос 15 500 интернет пользователей в возрастной категории от 18 до 65 лет в 11 странах.[2]
В опросе приняли участие 1 085 россиян. Участникам опроса были представлены вопросы на темы : угроз в интернете, ведение интернет серфинга, использования программных решений обеспечения безопасности,а также задали вопрос о их понимании личной безопасности в интернет сети. Задали вопрос «Знают ли они признаки , которые проявляются тогда когда их компьютер инфицирован?»
О том что существуют компьютерные вирусы знают все пользователи персональных компьютеров, но вот о том как эти вирусы появились в их ПК, и как проявляет себя этот вредитель знают немногие .Заблуждение ,которое встречается чаще всего : участники опроса считают ,что вредителя можно обнаружить без специальных программ по защите компьютера.
Больше 97% опрошенных пользователей России ,использовавших компьютер дома и на работе имеют мнение ,что зараженный ПК «виснет» во время работы или же вообще выключается .Также присутствовало мнение , что вирусы можно распознать при наличии всплывающих окон в системе ,которые не поддаются контролю.
Однако , такие утверждения не совсем схожи с действительностью. Обычно интернет угрозы запрограммированы так что бы пользователь ПК как можно дольше не знал о том ,что его компьютер инфицирован. Из этого следует ,что преступники имеют больше времени для хищения ваших персональных данных и другой информации ,желаемой для них.
Встречается и такое, что после того как злоумышленник заполучил нужную информацию он используют компьютер пострадавшего для распространения спама.
После того как стали известны результаты ответов на вопрос о том какие же признаки заражения компьютера существуют ,участникам опроса предстояло ответить на то: как же «вредители» попадают на пользовательский ПК?
Участникам не нужно было отвечать на вопросы , а всего лишь высказать свое согласие или несогласие.
Результаты таковы:
38,8 % — опрошенных считают, что вредоносные ПО попадают в их компьютер по каналам электронной почты.
49,49 % — уверенны ,что вирусы они загрузили вместе с уже зараженными файлами.
У 30,05 % участников бытует мнение ,что самые опасные вирусы распространяются через внешние накопители.
42 % —считают ,чтобы вредоносное ПО не попало к ним в компьютер необходимо всего лишь не посещать зараженные интернет страницы.
Прокомментировать это можно так : мнение участников о распространении вирусов потеряли былую актуальность. На сегодняшний день рассылка вредителей по электронной почте не считается первенствующим .
Вирусы также могут содержать файлообменники ,но они не занимают первые места в списках «проказников».Информация о том ,что вирусы «приходят» через USB была актуальна десятилетие назад. Угрозы от внешних накопителей минимальны.
На сегодня самым распространенным методом инфицирования своего компьютера является посещение зараженныхweb-страниц. Но вот почти 50% жителей России так не считают. 11,89% российских пользователей ПК уверяли о том .что если не заходить на сайт ,то заражения не произойдет.
Участникам опроса был задан вопрос: какое антивирусное ПО (платное или бесплатное)лучше защищает ваш компьютер?
Выяснилось ,что 84% не видят никакой разницы между ними. 56% опрошенных не считают ,что платные и бесплатные антивирусы в равной степени могут защитить их информацию.15% жителей нашей страны даже не задумывались о различиях между ними. 17% россиян хорошо знали о том ,что производители платных антивирусов смогут позаботиться об их компьютере комплексно.
От каких интернет страниц следует ждать опасности?
Результаты ,проводимого опроса , в который раз подтвердили факт привычного мышления большей части российских пользователей персональных компьютеров. Как и предполагалось 60,18% опрошенных считают ,что подцепить вирусное ПО вероятнее всего на сайтах запрещенных ,содержащих информацию (18+). Исходя из мнений участников выходит ,что лента новостей, личные страницы и форумы не несут угрозы.
Такой высокий процент подобных ответов встречается лишь у жителей нашей страны.
Конечно, разработчики таких сайтов (18+) зарабатывают не совсем честным способом .но они как раз таки заинтересованы в постоянном посещении их творения ,и поэтому заботятся о чистоте своих ресурсов.
А вот сайты-визитки ,которые нам пользователям на первый взгляд кажутся не несут опасности,в большинстве своем созданы без соблюдения интернет безопасности. Т.е интернет преступникам легче внедрить вирусы на любительские сайты.
Итог исследования таков ,что россияне мало ,что знают о современных интернет угрозах.
По результатам опросов, наилучшими знаниями о компьютерных вирусах и методах их распространения обладают жители Германии , также хорошие результаты показали пользователи из Франции и Нидерланды.
Список литературы:
1)О компании G Data https://ru.gdatasoftware.com/
2) Исследование G Data: 11 мифов о компьютерной безопасности http://www.comprice.ru/articles/detail.php?ID=453547
3) Боброва И.И.Некоторые проблемы дистанционного образования России/ Сборник научных трудов Sworld. 2013. Т. 27. № 4. С. 11-14.
4) Боброва И.И.Психолого-педагогическая безопасность образовательной среды учреждения .[Текст]/И.И.Боброва.- Информационная безопасность и вопросы профилактики киберэкстремизма среди молодежи под ред. Г.Н.Чусавитиной, Л.З.Давлеткиреевой, Е.В.Черновой. – Магнитогорск: МаГУ. 2013. 152 с. С.12-14
5)Боброва И.И. Технологии создания и внедрения интерактивных методических средств обучения в образовательный процесс [текст] /И.И. Боброва//Вестник компьютерных и информационных технологий.- 2010.- №6.- С.48-52
6) Боброва И.И. Новые аспекты социальной информатики[текст] /И.И. Боброва// Авангард социально-гуманитарной науки. Ведущие научные школы: сборник научных трудов.- Челябинск.-2014.- С. 55-58.